知名大品牌的熱度誰都想蹭，“百度烤肉”因侵犯百度商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成不公平競爭，被法院判處賠償百度經(jīng)濟損失和合理支出350萬元。并不是因為李彥宏打算進軍餐飲界，百度才開了烤肉店。其實，這是又一起蹭商標(biāo)熱度案件。
當(dāng)一個品牌變得越來越大、越來越強大時，它的商標(biāo)、名字和熱情總會吸引年輕一代的垂涎，各種各樣的游戲方式層出不窮。但是在懸崖邊開車需要隨時注意翻車。在這種情況下，“百度燒烤”濫用“百度”這個詞，試圖趕上百度品牌的車，并試圖在百度肩膀上往上爬一點。百度表示和我們完全沒關(guān)系，反手把它起訴上了法庭。
本案被告是深圳市億百度餐飲管理有限公司。近年來，億百度燒烤店已在中國多個城市開業(yè)。億百度在其網(wǎng)站和商店中廣泛用于宣傳和商業(yè)活動。百度公司發(fā)現(xiàn)該行為后，以侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭為由向法院起訴。
針對百度此次起訴，億百度公司辯稱，其于2010年獲得“億百度”商標(biāo)專用權(quán)，其利用該商標(biāo)制作牌匾，并進行宣傳，屬于依法使用注冊商標(biāo)的行為，未侵犯原告的商標(biāo)權(quán)等。
億百度使用“百度燒烤”真的合法嗎？讓我們看看法庭是怎么審理的。
據(jù)深圳市中級法院審理，被告在中國多個城市設(shè)立了百度燒烤店，利用百度商標(biāo)進行網(wǎng)站宣傳和日常經(jīng)營活動，并查明其服務(wù)的來源，屬于商標(biāo)使用權(quán)?！鞍俣取边@個詞在很長一段時間后有很強的突出作用。不斷的宣傳和使用，“百度”已經(jīng)積累了很高的信譽，被告作為商業(yè)主體，不可能不知道“百度”的信譽，其主觀善意帶有“百度”的意圖；消費者看到“百度燒烤”等詞，很容易為被告所迎合，侵犯了原告商標(biāo)的合法權(quán)益。
因此，深圳市中級法院裁定深圳市百度食品管理有限公司等四名被告侵犯百度商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。他們應(yīng)該賠償百度的經(jīng)濟損失和350萬元的合理支出。
“百度”商標(biāo)于2008年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。這樣一個知名的知名品牌很容易被不受歡迎的商人使用。由于它的普及，它為自己抓住了商機和利益，引起了消費者的困惑。
盡管近年來此類案件往往以原告權(quán)利的成功辯護而告終，但由于侵權(quán)成本低、辯護成本高、處罰低，“蹭名牌”事件始終是被禁止的。并不是所有的企業(yè)都像百度那樣知名和有影響力。維護權(quán)利的道路將相對困難。一般來說，要打擊“蹭名牌”事件，首先要加大賠償力度，使侵權(quán)人不敢侵犯權(quán)利，其次要加強執(zhí)法力度，第三要增強公眾的品牌意識，自覺辭職。第四，我們需要建立一個商人的“黑名單”，使不受歡迎的商人得到應(yīng)有的待遇。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
