韓國(guó)偶像組合神話近在圍繞著‘神話’名稱使用權(quán)的官司中敗訴,被判賠償原告joonmedia共1億4113萬(wàn)韓元(約83萬(wàn)元),對(duì)此神話已在8月8日向法院提出了上訴。 神話與joonmedia的這起訴訟要追溯到2003年,當(dāng)時(shí)神話的原經(jīng)紀(jì)公司SM娛樂(lè)在與神話的所屬協(xié)議到期后雖然允許轉(zhuǎn)投GOOD ENTERTAINMENT MEDIA GROUP的神話繼續(xù)使用‘神話’這一名稱,但另一方面卻在2005年對(duì)‘神話’這一名稱進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè),并將使用權(quán)委托給了joonmedia的前身OPEN-WORLD ENTERTAINMENT管理,第二年SM公司更是將‘神話’商標(biāo)的所有權(quán)直接移交給了OPEN-WORLD ENTERTAINMENT。m.salesunderwears.com
另一方面,神話在與GOOD ENTERTAINMENT MEDIA GROUP的協(xié)議到期后自行成立了神話company,并于2011年與OPEN-WORLD ENTERTAINMENT簽訂了‘神話’商標(biāo)使用協(xié)議。2012年OPEN-WORLD ENTERTAINMENT因公司代表性侵未成年丑聞而改名為了joonmedia,隨后神話要求joonmedia出示擁有‘神話’商標(biāo)權(quán)的書(shū)面證明,因joonmedia沒(méi)有做出任何回復(fù),神話宣布解除商標(biāo)使用協(xié)議,并向法院起訴了joonmedia,要求joonmedia返還之前分走的2012年演唱會(huì)收入以及日本粉絲俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)收入。
joonmedia在被神話起訴后不久,反而將神話告上了法庭,稱‘神話’商標(biāo)的使用權(quán)的確是在他們手上,神話組合單方面解除商標(biāo)使用協(xié)議沒(méi)有任何法律依據(jù),并且根據(jù)商標(biāo)使用協(xié)議規(guī)定,神話還應(yīng)支付joonmedia2013年演唱會(huì)以及其他活動(dòng)收入的分成共3億6670萬(wàn)韓元。
首爾中央地方法院不久前開(kāi)庭對(duì)此案進(jìn)行了宣判,法院駁回了神話向joonmedia的索賠要求,并還判joonmedia在向神話的索賠中部分勝訴,神話應(yīng)支付joonmedia共1億4113萬(wàn)韓元。對(duì)此,神話的經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)人表示,他們已向法院提交了上訴,該負(fù)責(zé)人還表示這起訴訟對(duì)神話繼續(xù)以‘神話’這一名稱活動(dòng)不會(huì)造成任何影響。m.salesunderwears.com