沒(méi)有及時(shí)更新！王老吉的后代錯(cuò)失圖形商標(biāo)權(quán)！

“怕上火喝王老吉”是眾所周知的，但鮮為人知的是“王老吉”的后世，因?yàn)樗鼪](méi)有及時(shí)更新，也不能主張商標(biāo)權(quán)中的“王老吉真實(shí)形象”圖形商標(biāo)。那么，當(dāng)人物形象“遭遇”商標(biāo)時(shí)，權(quán)利人及其后代該如何保護(hù)它呢？

案件回顧

引證商標(biāo)

王老吉的創(chuàng)始人名為王澤邦，乳名阿吉，在他年老以后，大家喚他“王老吉”。自1828年清道光年間，王澤邦開(kāi)設(shè)了“王老吉涼茶鋪”。王老吉去世后，其三子為了紀(jì)念父親以及經(jīng)營(yíng)便利，設(shè)計(jì)了“王老吉真像”商標(biāo)進(jìn)行推廣。1951年8月1日，王澤邦曾孫女王某鈿申請(qǐng)注冊(cè)了第7686號(hào)“王老吉真像”圖形商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引證商標(biāo))。1958年1月9日，該商標(biāo)所有人由王某鈿變更為王老吉聯(lián)合制藥廠，商標(biāo)專用權(quán)至1971年7月31日。后商標(biāo)專用權(quán)期滿，王老吉聯(lián)合制藥廠未申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)該商標(biāo)。

訴爭(zhēng)商標(biāo)

2012年5月2日，廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱廣藥集團(tuán))向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了第10855371號(hào)“王老吉真像”圖形商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))。

2017年7月12日，王某鈿之子女胡某煥、胡某美、胡某業(yè)三人向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱原商評(píng)委)提出對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的無(wú)效宣告請(qǐng)求。原商評(píng)委裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)予維持。

胡某煥、胡某美、胡某業(yè)不服原商評(píng)委所作裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。三原告向法院主張，廣藥集團(tuán)申請(qǐng)注冊(cè)的訴爭(zhēng)商標(biāo)與其母王某鈿申請(qǐng)注冊(cè)的引證商標(biāo)均為“王老吉真像”商標(biāo)，二者完全一致。訴爭(zhēng)商標(biāo)對(duì)引證商標(biāo)的摹仿、復(fù)制構(gòu)成2001年商標(biāo)法第二十八條“同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似”的規(guī)定，訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效。

除此之外，三原告還主張，訴爭(zhēng)商標(biāo)所使用的人物肖像王澤邦(王老吉)系三原告的外高祖父，廣藥集團(tuán)以營(yíng)利為目的使用其外高祖父的肖像，侵犯了三原告享有的已故外高祖父肖像權(quán)，從而構(gòu)成2001年商標(biāo)法第三十一條“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之情形。

審理結(jié)果

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理于2019年4月29日作出一審判決，判決駁回三原告胡某煥、胡某美、胡某業(yè)的訴訟請(qǐng)求。宣判后，三方當(dāng)事人均未提出上訴，判決現(xiàn)已生效。

法官釋法

根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定， 注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。寬限期滿仍未提出續(xù)展申請(qǐng)的，注銷其注冊(cè)商標(biāo)。三原告主張的引證商標(biāo)專用權(quán)至1971年7月31日，商標(biāo)所有人王老吉聯(lián)合制藥廠未申請(qǐng)續(xù)展該商標(biāo)，引證商標(biāo)已被注銷，不能作為訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先障礙。故三原告關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)違反2011年商標(biāo)法第二十八條的相關(guān)主張，法院不予支持。

另外，根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，有權(quán)提起訴訟的公民死亡后，其配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬可代為起訴。本案中王澤邦(王老吉)為三原告的外高祖父，已超出上述法律關(guān)于近親屬規(guī)定的范圍，三原告不屬于民事訴訟法的原告主體資格，法院不予支持。

法官的提示

商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)后，商標(biāo)所有人不舒服，因?yàn)樽?cè)商標(biāo)也有“使用年限”?！渡虡?biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年。期滿后，商標(biāo)所有人可以申請(qǐng)續(xù)展商標(biāo)，也就是說(shuō)，再延長(zhǎng)十年的“使用期限”。期滿不申請(qǐng)續(xù)展的，撤銷其商標(biāo)。商標(biāo)所有人繼續(xù)使用被撤銷的商標(biāo)的，可以侵犯他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。因此，商標(biāo)所有人想要繼續(xù)受法律保護(hù)，應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)有效期屆滿前及時(shí)辦理商標(biāo)續(xù)展手續(xù)。

中國(guó)民法通則第一百條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)。未經(jīng)同意，不得以牟利為目的使用肖像。公民的肖像權(quán)受到侵害的，可以向法院提起訴訟；死者的近親屬受到侵害的，可以向法院提起訴訟。中國(guó)法律對(duì)近親的范圍有明確規(guī)定。只有在這個(gè)范圍內(nèi)的近親才可以向法院提起訴訟。因此，公民以近親屬身份出庭起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意是否屬于法律規(guī)定的近親屬范圍，以取得相應(yīng)的原告資格。