在淘寶購(gòu)物中,搜索關(guān)鍵詞,會(huì)有大量的相關(guān)產(chǎn)品推送出來(lái)。此時(shí),消費(fèi)者可以根據(jù)商品標(biāo)題(也稱“寶貝標(biāo)題”)選擇他們想要的產(chǎn)品。但是,如果本標(biāo)題的內(nèi)容不適當(dāng),則可能構(gòu)成不公平競(jìng)爭(zhēng)。
近日,廣州市南沙區(qū)人民法院(廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院)(以下簡(jiǎn)稱“南沙自貿(mào)區(qū)法院”)審結(jié)了小米科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱小米公司)訴被告深圳市智卉淘貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱智卉淘公司)侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。
結(jié)合中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展形勢(shì)和司法審慎介入的原則,南沙自貿(mào)區(qū)法院對(duì)于在淘寶“寶貝標(biāo)題”中使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為是否正當(dāng)進(jìn)行了認(rèn)定。最終,法院判決智卉淘公司在“寶貝標(biāo)題”中使用小米公司注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)標(biāo)識(shí)的行為,未侵害小米公司的商標(biāo)權(quán),但構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令智卉淘公司賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。
“寶貝標(biāo)題”中使用小米商標(biāo)被起訴
2018年3月,小米公司發(fā)現(xiàn),在淘寶首頁(yè)搜索關(guān)鍵詞“小米移動(dòng)電源”,便會(huì)展示出智卉淘公司銷(xiāo)售的涉案商品。而且,智卉淘公司在淘寶商城上銷(xiāo)售商品時(shí),其“20000M便攜超薄充電寶蘋(píng)果自帶線小米毫安通用80000迷你移動(dòng)電源”“科勢(shì)便攜超薄充電寶蘋(píng)果自帶線專用200000大容量100000毫安正品移動(dòng)電源小巧式手機(jī)沖X通用小型帶線從MIUI”等多個(gè)“寶貝標(biāo)題”中使用了小米公司的注冊(cè)商標(biāo),于是小米公司便將智卉淘公司告上法庭,索賠金額540萬(wàn)元。
小米公司訴稱,其公司及產(chǎn)品具有極高知名度,并注冊(cè)有“小米”“MI”等商標(biāo)。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,流量的市場(chǎng)價(jià)值巨大,消費(fèi)者通過(guò)搜索“小米”關(guān)注到智卉淘公司的商品,極大分流小米公司的市場(chǎng)客戶,對(duì)其他未使用“小米”描述產(chǎn)品的賣(mài)家而言也形成了不正當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)地位。
智卉淘公司辯稱,其在“寶貝標(biāo)題”中使用上述標(biāo)識(shí)是為了說(shuō)明商品用途,不會(huì)對(duì)消費(fèi)者品牌選擇造成誤導(dǎo)和混淆,故不構(gòu)成侵權(quán)。
法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,涉案行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。智卉淘公司在商品標(biāo)題中使用“小米”,是與其銷(xiāo)售商品品牌“科勢(shì)”,及其他多個(gè)品牌字樣共同使用,同時(shí),還結(jié)合了對(duì)移動(dòng)電源容量和性狀的描述。消費(fèi)者是否會(huì)在淘寶平臺(tái)主動(dòng)搜索“小米移動(dòng)電源”,取決于其對(duì)“小米”品牌的認(rèn)知,“寶貝標(biāo)題”的內(nèi)容并不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)混淆產(chǎn)品來(lái)源,故涉案行為并不侵害小米公司的商標(biāo)權(quán)。
然而,法院認(rèn)定智卉淘公司在寶貝標(biāo)題中使用“MIUI”違反誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德,具有不正當(dāng)性,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院認(rèn)為,小米公司相關(guān)標(biāo)識(shí)在一些公眾中影響廣泛,當(dāng)該類標(biāo)識(shí)作為搜索關(guān)鍵詞時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)上具有指引作用,可以幫助部分消費(fèi)者第一時(shí)間搜尋到目標(biāo)商品和經(jīng)營(yíng)主體。
在淘寶這一購(gòu)物平臺(tái)上,“寶貝標(biāo)題”對(duì)商品推廣具有關(guān)鍵性作用,且限定字?jǐn)?shù)。智卉淘公司作為小米公司的同行業(yè)者,銷(xiāo)售過(guò)程中會(huì)追求利益的最大化,其在“寶貝標(biāo)題”中無(wú)故使用“MIUI”這一本身不具有任何具體含義的標(biāo)識(shí),又無(wú)法解釋在“寶貝標(biāo)題”中使用“MIUI”的合理性。
智卉淘公司既不銷(xiāo)售任何小米公司的產(chǎn)品,又與小米公司無(wú)其他關(guān)聯(lián),卻使用“MIUI”作為商品標(biāo)題,還通過(guò)購(gòu)買(mǎi)淘寶的營(yíng)銷(xiāo)推廣工具“淘寶直通車(chē)”將“小米充電寶”設(shè)置為關(guān)鍵詞,使得消費(fèi)者在搜索“小米充電寶”后,頁(yè)面便會(huì)展示智卉淘公司的產(chǎn)品。智卉淘公司的行為,故意攀附小米公司標(biāo)識(shí),增加其商品被搜索可能性,意圖使得搜索“小米充電寶”的用戶可以優(yōu)先看到其商品,提高商品交易機(jī)會(huì)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的注意力經(jīng)濟(jì)引發(fā)了新類型的糾紛
法院還指出,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也是關(guān)注經(jīng)濟(jì)時(shí)代。所謂的注意力經(jīng)濟(jì),是指“人類將注意力集中在信息處理上的能力有限,即有限的注意力和世界上無(wú)限的信息”。有限資源與無(wú)限欲望之間形成一種類似經(jīng)濟(jì)學(xué)的等價(jià)關(guān)系,甚至比實(shí)際貨幣的影響更為宏偉,與企業(yè)或個(gè)人收入的成敗有關(guān),因此被稱為注意力經(jīng)濟(jì)。
法院認(rèn)為,智卉淘公司利用與小米公司商譽(yù)有關(guān)的關(guān)鍵詞作為宣傳的工具和捷徑,可能導(dǎo)致部分公眾在海量的互聯(lián)網(wǎng)信息中被分散注意力,不知不覺(jué)中忘記了消費(fèi)初衷,從而降低小米公司的用戶粘性,不當(dāng)攫取了本應(yīng)屬于小米公司所應(yīng)享有的市場(chǎng)關(guān)注度和商機(jī),必然給小米公司造成損害。因此,智卉淘公司在寶貝標(biāo)題中使用“MIUI”違反誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德,具有不正當(dāng)性,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
最后,法院責(zé)令智卉淘公司賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用20萬(wàn)元。據(jù)報(bào)道,小米公司已就上述侵犯淘寶“寶貝標(biāo)題”知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為向南京、深圳的幾家淘寶商販提起訴訟。欲了解更多商標(biāo)資訊,歡迎訪問(wèn)http://m.salesunderwears.com!