黃某提交“米其林”第43類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)被駁回

發(fā)布日期:2019-10-06 11:02:27     標(biāo)簽: 餐飲商標(biāo)轉(zhuǎn)讓

吃遍全世界所有的米其林餐廳可能是每個(gè)“吃貨”的夢(mèng)想。當(dāng)然,這個(gè)夢(mèng)想是建立在要有足夠的錢(qián)的基礎(chǔ)上的!米其林餐廳是法國(guó)米其林輪胎公司的產(chǎn)品。從1900年開(kāi)始,《指南》就推出了一系列各具特色的地方美食,從星級(jí)到三星級(jí)。它被稱(chēng)為“美食圣經(jīng)”。它是世界上最古老、最權(quán)威的酒店和餐廳指南。


黃某提交“米其林”第43類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)被駁回


米其林的三個(gè)等級(jí)分別代表,值得停車(chē)一嘗,值得繞道前往,和值得專(zhuān)程前往。雖然聽(tīng)起來(lái)挺簡(jiǎn)單,但是,即使是米其林二星和三星之間也相差甚遠(yuǎn),據(jù)說(shuō)生意差額能達(dá)四成之多。


由此可見(jiàn),“米其林”這三個(gè)字在餐飲行業(yè)的分量之重。


黃某提交“米其林”第43類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)被駁回


米其林是一家法國(guó)企業(yè),而“米其林”只是“michelin”的音譯,但在港澳地區(qū),則習(xí)慣將其翻譯成“米芝蓮”。


在2014年7月15日,一位黃某就提交了件第14724809號(hào)“米芝蓮”商標(biāo)的申請(qǐng),指定使用在第43類(lèi)商標(biāo),住所代理(旅館、供膳寄宿處)、養(yǎng)老院、餐館等服務(wù)上。


黃某提交“米其林”第43類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)被駁回


2018年2月9日,原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)的復(fù)審決定,于是,黃某向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,2019年1月9日,此案開(kāi)庭審理。


米其林集團(tuán)雖然是法國(guó)的企業(yè),但是在20世紀(jì)80年代進(jìn)入中國(guó)立刻就展開(kāi)了商標(biāo)布局工作。截至目前于商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún),共計(jì)已有1064件 商標(biāo)申請(qǐng)記錄。


黃某提交“米其林”第43類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)被駁回


針對(duì)此案,涉及到2件米其林集團(tuán)的引證商標(biāo),分別是被核準(zhǔn)使用在第43類(lèi),汽車(chē)旅館,飯店,餐館,養(yǎng)老院等服務(wù)上的第9149915號(hào)的“MICHELIN”商標(biāo),以及被核準(zhǔn)使用在第43類(lèi),汽車(chē)旅館,飯店,養(yǎng)老院等服務(wù)上的第9155688號(hào)的“MICHELIN”商標(biāo)。


黃某提交“米其林”第43類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)被駁回


商標(biāo)法第三十條規(guī)定: “申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告?!?/p>


經(jīng)審理查明,在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前,已有多家國(guó)內(nèi)媒體對(duì)《米芝蓮指南》(Le Guide Michelin)評(píng)選出的星級(jí)餐廳進(jìn)行過(guò)宣傳報(bào)道,并普遍認(rèn)可“米芝蓮”為“MICHELIN”在港澳地區(qū)的對(duì)應(yīng)音譯,“米其林”為“MICHELIN”在中國(guó)內(nèi)地的對(duì)應(yīng)音譯,上述音譯使用方式已為我國(guó)相關(guān)公眾所廣泛知曉。


本案訴爭(zhēng)商標(biāo)由“米芝蓮”構(gòu)成,其與引證商標(biāo)一、二的主要認(rèn)讀部分“MICHELIN”讀音相近。訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二如在同一種或類(lèi)似服務(wù)上并存,易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,從而對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決,駁回原告黃朝暉的訴訟請(qǐng)求。


而后,黃某表示不服,繼續(xù)向北京市高級(jí)法院上訴。北京市高級(jí)法院判決駁回上訴,維持原判,本判決為終審判決。


商標(biāo)對(duì)企業(yè)的重要性已不再需要強(qiáng)調(diào)和解釋?zhuān)己玫纳虡?biāo)自然會(huì)給企業(yè)帶來(lái)價(jià)值和效益。然而,在商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中,即使在商標(biāo)名稱(chēng)設(shè)計(jì)中,我們不僅要從企業(yè)自身入手,還要從專(zhuān)業(yè)和多方面考慮,以提高商標(biāo)注冊(cè)的成功率。欲了解更多商標(biāo)資訊,歡迎訪(fǎng)問(wèn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢(xún)服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢(xún)

服務(wù)熱線(xiàn):

18868306888

服務(wù)
熱線(xiàn)
免費(fèi)
咨詢(xún)
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢(xún)品牌顧問(wèn)