南京人一定很熟悉建康路上的小鄭酥燒餅。除了美味的燒餅外,兩家燒餅店老板之間的關(guān)系,以及商標(biāo)權(quán)糾紛,也一直備受關(guān)注。最近,小鄭酥燒餅的商標(biāo)訴訟在北京取得了最新進(jìn)展。欲了解更多商標(biāo)資訊,歡迎訪問(wèn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
左邊鄭記“小鄭酥燒餅”VS右邊朱記“小鄭酥燒餅”
兩家燒餅店,同一個(gè)店招,走過(guò)路過(guò)的人都少不了問(wèn)一句哪家才是正宗的。在過(guò)去的時(shí)間里,健康路170號(hào)左手邊的小鄭酥燒餅店老板娘王軍芳,幾乎每天都不厭其煩地對(duì)往來(lái)客人重復(fù)類(lèi)似的解釋。但最近,她總算是稍微緩了口氣。經(jīng)過(guò)兩年的訴訟,她收到來(lái)自北京的最新判決書(shū)。
小鄭酥燒餅店老板娘王軍芳:
?。玫竭@個(gè)判決書(shū))我肯定很高興,本來(lái)這個(gè)小鄭酥燒餅的商標(biāo)就是屬于我們的。
2015年,小鄭酥燒餅的徒弟門(mén)店,也就是健康路170號(hào)右手邊的朱記小鄭酥燒餅店的店主朱某,向國(guó)家工商行政總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了“小鄭酥燒餅”的文字商標(biāo),并于2016年9月21日核準(zhǔn)注冊(cè)。
2017年,基于該注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán),朱某一紙?jiān)V狀把小鄭酥燒餅的師傅門(mén)店告上法庭,請(qǐng)求法院判令師傅門(mén)店停止侵犯“小鄭酥燒餅”商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元,并登報(bào)消除影響。也正是這一訴訟,讓原本看起來(lái)更像是一場(chǎng)“鄰里糾紛”的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)走上了司法途徑。
目前看來(lái),兩家燒餅店的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng),更傾向于師傅才是持有該商標(biāo)的權(quán)利人。但想要最終拿下小鄭酥燒餅的商標(biāo)權(quán),并讓小鄭酥燒餅的品牌實(shí)現(xiàn)真正唯一,卻并不是一兩場(chǎng)訴訟就可以解決的。
如今,作為徒弟方的朱記小鄭酥燒餅又注冊(cè)了“朱記小鄭”、“老門(mén)東小鄭酥”和“朱小鄭”等商標(biāo),雙方的燒餅商標(biāo)權(quán)究竟會(huì)如何落地,還有很長(zhǎng)的路要走。
目前看來(lái),兩家燒餅店之間的商標(biāo)權(quán)糾紛更有可能是師傅是商標(biāo)的權(quán)利人。但如果想贏得小鄭酥燒餅的商標(biāo)權(quán),使小鄭酥燒餅的品牌真正獨(dú)樹(shù)一幟,就不是一件可以解決的官司。
現(xiàn)在,作為學(xué)徒,徒弟方的朱記小鄭酥燒餅又注冊(cè)了“朱記小鄭”、“老門(mén)東小鄭酥”和“朱小鄭”等商標(biāo)。如果您有關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)的疑惑或困難,您可以咨詢名品商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)有關(guān)事項(xiàng)的委托辦理!