作為曾經(jīng)的合作伙伴,卻因商標(biāo)“反目成仇”,多次在法院對(duì)峙,這說的也就是江小白公司和江津酒廠,雙方為了爭奪“江小白”商標(biāo)是是除了渾身解數(shù)纏斗多年,近日,江小白公司與江津酒廠之間的品牌糾紛有了新的進(jìn)展。
1月6日,江小白公司發(fā)布聲明稱,最高人民法院判定江小白公司勝訴。
“江小白”商標(biāo)引紛爭
據(jù)了解,引發(fā)爭議的為第10325554第33類的“江小白”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo))。中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,訴爭商標(biāo)于2011年12月19日申請注冊,于2013年2月21日獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第33類的“酒(飲料)、酒精飲料(啤酒除外)、開胃酒、燒酒、蒸餾酒精飲料、蘋果酒”等商品上。
訴爭商標(biāo)最初的申請人為成都格尚廣告公司,該商標(biāo)于2012年12月6日轉(zhuǎn)讓至新藍(lán)圖公司名下,新藍(lán)圖公司的前法定代表人為陶石泉(江小白創(chuàng)始人)。2016年6月6日,訴爭商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓至江小白公司名下。
為了阻止訴爭商標(biāo)的注冊,在初審公告期,江津酒廠還提起了商標(biāo)異議,不過,并沒有成功。在異議不成的情況下,江津酒廠遂又提起了無效宣告。此后,圍繞訴爭商標(biāo),江小白公司與江津酒廠多次過招。
第一回合
2016年5月30日,江津酒廠針對(duì)訴爭商標(biāo)向原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下稱原商評(píng)委)提出無效宣告請求。
原商評(píng)委經(jīng)審理后作出了對(duì)訴爭商標(biāo)予以無效的裁定,這一回合,江津酒廠勝出。
原商評(píng)委認(rèn)為,訴爭商標(biāo)的注冊已構(gòu)成2001年修正的《商標(biāo)法》第十五條所指的不予注冊并禁止使用之情形。
第二回合
對(duì)于原商評(píng)委所作裁定,江小白公司不服,于法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請求撤銷被訴裁定,并判令原商評(píng)委重新作出裁定。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理之后,作出一審判決,撤銷原商評(píng)委所作裁定,并判令原商評(píng)委重新作出裁定。第二回合,江小白公司勝出。
第三回合
這次不服的是原商評(píng)委及江津酒廠,并向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
北京市高級(jí)人民法院經(jīng)過審理后于2018年11月22日作出二審判決,撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決,駁回江小白公司的訴訟請求。第三回合,江津酒廠勝出。
第四回合
江小白公司遂又向最高人民法院提出再審申請。最高人民法院認(rèn)為,在訴爭商標(biāo)申請日前,“江小白”商標(biāo)并非江津酒廠的商標(biāo),根據(jù)定制產(chǎn)品銷售合同,江津酒廠對(duì)定制產(chǎn)品除其注冊商標(biāo)“幾江”外的產(chǎn)品概念、廣告用語等并不享有知識(shí)產(chǎn)權(quán),新藍(lán)圖公司對(duì)訴爭商標(biāo)的申請注冊并未侵害江津酒廠的合法權(quán)益,未違反2001年《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定。
最終,最高人民法院經(jīng)過審理后作出再審判決,撤銷北京市高級(jí)人民法院二審判決,維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決。
毫無疑問,江小白公司取得了第四回合的最終勝利。
隨著最高人民法院的判決出爐,這起“江小白”商標(biāo)之爭總算是落下帷幕。事實(shí)上,江小白公司與江津酒廠之間的商標(biāo)之爭遠(yuǎn)不止這一起。
2017年9月5日,江津酒廠針對(duì)江小白公司名下的第11946689號(hào)“江小白及圖”商標(biāo)提出無效宣告請求。
2017年9月5日,江津酒廠針對(duì)江小白公司名下的對(duì)第10563081號(hào)“我是江小白及圖”商標(biāo)提出無效宣告請求。
2017年12月13日,江津酒廠針對(duì)江小白公司名下的第12065938號(hào)“江記小白”商標(biāo)提起了無效宣告。
可見,江小白公司同江津酒廠之間的商標(biāo)之爭,還要持續(xù)相當(dāng)長一段時(shí)間。
近年來,越來越多的企業(yè)先后陷入了一系列的商標(biāo)糾紛。企業(yè)間的商標(biāo)之爭越發(fā)激烈和頻繁,一方面,說明了企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)越來越高,另一方面,則凸顯了商標(biāo)對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要性。
近年來,肉眼可見的商標(biāo)糾紛案件、商標(biāo)侵權(quán)案件是層出不窮,這說明企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)、品牌戰(zhàn)略意識(shí)越來越高。同時(shí),也凸顯了商標(biāo)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性,要不怎么會(huì)為一枚商標(biāo)花費(fèi)數(shù)年時(shí)間去打官司呢?欲了解更多商標(biāo)資訊,歡迎訪問名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!