馬來(lái)西亞近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,它在東南亞國(guó)家的迅速崛起,已成為一個(gè)新的全球市場(chǎng),吸引了眾多中國(guó)企業(yè)投資馬來(lái)西亞市場(chǎng),注冊(cè)馬來(lái)西亞商標(biāo),開(kāi)發(fā)馬來(lái)西亞市場(chǎng),保護(hù)馬來(lái)西亞品牌。如何快速有效地注冊(cè)馬來(lái)西亞商標(biāo)?你對(duì)馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)了解多少?在申請(qǐng)馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)之前,了解馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是非常重要的。
在馬來(lái)西亞,商標(biāo)注冊(cè)跨類別商標(biāo)駁回司空見(jiàn)慣【國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)】
在中國(guó)的商標(biāo)局根據(jù)國(guó)際尼斯分類標(biāo)準(zhǔn)名將四十五個(gè)類別以商品或者服務(wù)的原料、用途、內(nèi)容等等方面進(jìn)行進(jìn)一步的各個(gè)類別里劃分了許多個(gè)小組群,除較小部分商品或者服務(wù)特定標(biāo)明與其它類別商品或服務(wù)類似外,其余絕大部分不同群組和類別商品/服務(wù)不被視為類似。
在中國(guó)的商標(biāo)初步審查當(dāng)中,一般不會(huì)對(duì)第35類服務(wù)上申請(qǐng)的商標(biāo),基于第36類服務(wù)上的在先近似商標(biāo)下發(fā)駁回決定。而這種跨類別駁回,在馬來(lái)西亞是司空常見(jiàn)的。在馬來(lái)西亞商標(biāo)審查中,諸如案件中跨類別類似的情形不僅涵蓋商品對(duì)商品、服務(wù)對(duì)服務(wù)的跨類別類似范疇,商品和服務(wù)被視為跨類別類似的情形同樣頗為常見(jiàn),這點(diǎn)是與國(guó)內(nèi)商標(biāo)審查十分不同的的地方。
馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)通過(guò)聽(tīng)證以及審查員面對(duì)面的溝通
無(wú)論是中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)或者是馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè),在商標(biāo)注冊(cè)的初步審查當(dāng)中被審查員基于在先權(quán)利下發(fā)駁回是非常常見(jiàn)的情形。但是在馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)被駁回復(fù)審失敗以后,卻有一場(chǎng)單獨(dú)的救濟(jì)程序,即申請(qǐng)與審查員面對(duì)面的溝通,這是在我國(guó)商標(biāo)審查程序中沒(méi)有的。這種聽(tīng)證程序的好處在于:即使第一次駁回復(fù)審書(shū)面程序失敗,申請(qǐng)人仍有進(jìn)一步在聽(tīng)證程序中,與審查員面對(duì)面溝通,充分闡述申請(qǐng)商標(biāo)可注冊(cè)、或是可與引證商標(biāo)共存等理由的機(jī)會(huì)。
所以,中國(guó)企業(yè)在申請(qǐng)馬來(lái)西亞商標(biāo)時(shí),面對(duì)商標(biāo)被駁回的情形不要輕易放棄,根據(jù)小編這么多年的經(jīng)驗(yàn),馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)诼?tīng)證程序中最終推翻駁回決定的案例不在少數(shù),馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)充分利用該救濟(jì)程序?!?a href="http://m.salesunderwears.com/gjsb/" target="_blank">國(guó)際商標(biāo)】
馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)不會(huì)輕易的撤銷注冊(cè)在先的商標(biāo)
馬來(lái)西亞亦有商標(biāo)注冊(cè)后連續(xù)三年不使用可被撤銷的制度。但是按照馬來(lái)西亞商標(biāo)制度,但是第三方基于未使用而撤銷在先注冊(cè)商標(biāo),成本極高。在馬來(lái)西亞,注冊(cè)商標(biāo)的撤銷或者商標(biāo)無(wú)效程序是由高等法院審理。在馬來(lái)西亞申請(qǐng)撤銷在先注冊(cè)商標(biāo)需要花十幾萬(wàn)的費(fèi)用,所以申請(qǐng)馬來(lái)西亞商標(biāo)注冊(cè)遇到在先商標(biāo)權(quán)的阻礙的時(shí)候,從節(jié)約成本角度開(kāi)始考慮,這種馬來(lái)西亞商標(biāo)“撤三”的方案只能夠算是下下策。