長達(dá)數(shù)年的“紅牛”商標(biāo)紛爭近日終有進(jìn)展
在許多功能飲料中,紅牛無疑是“領(lǐng)頭羊”,聲名大噪,幾乎可以說是“國民功能飲料”了。但就這小小一罐,商標(biāo)紛爭糾纏了4年多,只因為一個問題:這到底是誰的紅牛? 就在近期,泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司(下稱泰國天絲)與紅牛維他命飲料有限公司...
發(fā)布時間:2019-12-03 15:36:16 標(biāo)簽: 紅牛商標(biāo)
發(fā)布日期:2020-03-17 14:18:38 標(biāo)簽: “24小時”鮮奶商標(biāo)
其實最早在2011年,新希望乳業(yè)就有推出“24小時巴氏鮮牛乳”概念,即產(chǎn)品從生產(chǎn)到下架的時間不超過24小時,不賣隔夜奶。再到2018年,由新希望乳業(yè)主辦的第六屆“中國好鮮奶·新鮮盛典”上,又正式發(fā)布了一款只賣24小時的鮮奶新品,并首次提出“芯乳業(yè)”概念。
但是該“24小時”商標(biāo)卻國家知識產(chǎn)權(quán)局否定了,不服的新希望乳業(yè)就去法院起訴,不過一審的結(jié)果還是敗訴。今天就讓我們來分析一下本案:本案中,新希望乳業(yè)訴爭“24小時”商標(biāo),指定是使用在牛奶、乳酒(奶飲料)等商品上,但是法院認(rèn)為相關(guān)公眾很容易將“24小時”理解為對“牛奶、乳酒(奶飲料)”等商品的保質(zhì)時間、保鮮時間等商品本身特點的描述,而不易將其識別為區(qū)分市場提供者標(biāo)志,故訴爭商標(biāo)“24小時”不具備區(qū)分服務(wù)來源的作用,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性,容易在產(chǎn)品投放后誤導(dǎo)消費者。
違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第(2)點:“僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的”不能作為商標(biāo)注冊,駁回訴爭商標(biāo)的注冊申請。
以上就是對本案的分析,新希望乳業(yè)企圖利用“24小時商標(biāo)”來誤導(dǎo)消費者,混淆公眾的認(rèn)知,最終被駁回。商標(biāo)對于企業(yè)來說確實是很重要的,但是像這類描述性的商標(biāo),一定要具備商標(biāo)的顯著性才是可以注冊的,或者說商標(biāo)經(jīng)過后面的使用取得了顯著性的特征。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)為您整理更多商標(biāo)新聞資訊。
商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費獲取報價