歐普照明股份有限公司,是一家集家居照明、電工電器、廚衛(wèi)吊頂和商業(yè)照明的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的綜合化、全球化照明企業(yè)。近日,廣州高院對“歐普”起訴“歐普特”商標(biāo)侵權(quán)案在此審理并公開宣判,下面讓我們一起來看看事情的原委。
據(jù)了解,早在2016年8月,歐普公司發(fā)現(xiàn),華升公司在阿里巴巴等電商平臺銷售帶有“歐普特”字樣標(biāo)識的燈類產(chǎn)品,嚴(yán)重侵害了自己“歐普”燈類的商標(biāo)權(quán),遂將其訴至法庭,請求法官判令華升公司立即停止在燈類產(chǎn)品上使用“歐普特”商標(biāo),并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用人民幣300萬元。
一、二審法院均認(rèn)為,華升公司的“歐普特” 商標(biāo)與歐普公司的商標(biāo)并不構(gòu)成近似,以一般消費(fèi)者的注意力也足以辨別兩者,駁回了歐普公司全部訴訟請求。歐普公司因不服判決,向廣東高院申請?jiān)賹彙?/p>
廣東高院再審查明,歐普公司生產(chǎn)的歐普牌燈飾燈具先后被省和國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理部門認(rèn)定為“廣東省名牌產(chǎn)品”“中國名牌產(chǎn)品”,其注冊商標(biāo)先后被認(rèn)定為“廣東省著名商標(biāo)”“中國馳名商標(biāo)”。歐普注冊的商標(biāo)具有了較強(qiáng)的顯著性和較高的知名度。
基此,法院認(rèn)為,華升公司也在等燈類產(chǎn)品中使用的與歐普在文字構(gòu)成和呼叫方面近似的商標(biāo),且對應(yīng)的英文“OUPUTE”與“OPPLE”在字母組成、呼叫也相近,使其與歐普公司的商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。在歐普公司的涉案商標(biāo)具有較強(qiáng)的顯著性和較高知名度的情況下,華升公司仍然將近似商標(biāo)使用在同一類商品上,極易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),損害歐普公司的商業(yè)利益。法院判定華升公司侵犯歐普公司商標(biāo)專用權(quán),判令華升公司停止侵權(quán)行為。
除此之外,調(diào)查還發(fā)現(xiàn)早在2011年10月,“歐普特” “OPTE 歐普特”商標(biāo)申請使用在燈類商品上,就曾因與“歐普”商標(biāo)近似而被國家商標(biāo)局駁回。華升公司作為同一行業(yè)的經(jīng)營者,在明知“歐普特”商標(biāo)不能用在燈類商品上,仍然將“歐普特”商標(biāo)注冊在其他類別的商品上,然后跨類別地使用在燈類商品,還在電商平臺上大量銷售,銷售的產(chǎn)品還因生產(chǎn)質(zhì)量不合格被行政處罰過,給歐普公司的商業(yè)信譽(yù)帶來負(fù)面的評價。
最終廣東最高人民法院判決,華升公司因惡意侵犯歐普公司商標(biāo)權(quán),被判賠償300萬元。綜上新聞由名品網(wǎng)小編為您整理推薦。