古井貢酒是安徽亳州的傳統(tǒng)名酒。屬于亳州地區(qū)特產(chǎn)的大曲濃香型白酒,有“酒中牡丹”之稱、被稱為中國(guó)八大名酒之一。古井貢酒隸屬于安徽古井集團(tuán)有限責(zé)任公司,搶注年份原漿商標(biāo)遭到同行的質(zhì)疑,近年來(lái)品牌后勁不足,下面和名品網(wǎng)小編一起來(lái)看看事情的原委:
在2009年12月,古井貢酒就向商標(biāo)局提出了“年份原漿”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。直至2016年12月,古井貢酒“年份原漿”商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第33類“白蘭地、米酒、酒(飲料)、黃酒”等商品上。
商標(biāo)注冊(cè)本該是件值得開(kāi)心的事情,但是不少同行企業(yè)開(kāi)始向商標(biāo)局提出異議,申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)無(wú)效。
比如五糧液酒向商標(biāo)局提出過(guò)申請(qǐng),其認(rèn)為“年份原漿”商標(biāo)被指定使用在酒類商品上,僅表示商品的貯存時(shí)間、生產(chǎn)工藝等特點(diǎn)缺乏商標(biāo)中應(yīng)有的顯著性,除此之外,存在眾多“年份”、“原漿”、“年份原漿”商標(biāo)被駁回成為無(wú)效商標(biāo)的案例,足以證明這兩個(gè)詞語(yǔ)不論是單獨(dú)使用還是組合使用在酒類上不具有顯著性,所以該商標(biāo)予以無(wú)效。
古井貢酒公司認(rèn)為,其提交的中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于《年份原漿》一詞的說(shuō)明證據(jù)表明,中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)作為專業(yè)性的行業(yè)組織,對(duì)“原漿”一詞的意見(jiàn)明確,不是釀酒專業(yè)術(shù)語(yǔ),也不是“原酒”的概念,僅是一個(gè)營(yíng)銷概念的創(chuàng)新,“年份原漿”非國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“白酒工業(yè)術(shù)語(yǔ)”中確定的基本術(shù)語(yǔ)及定義。
原商標(biāo)評(píng)審委員標(biāo)表示,“年份原漿”商標(biāo)經(jīng)古井貢酒公司長(zhǎng)期的宣傳和使用已經(jīng)獲得了顯著識(shí)別的特征,不會(huì)讓相關(guān)公眾對(duì)此產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),也沒(méi)有不良影響,該商標(biāo)程序合法,駁回了五糧液的上訴,五糧液公司不服,上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
北京知產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,“年份原漿”四文字本身無(wú)特殊含義,但是作為商標(biāo)被指定使用在特定的酒類商品上,單純用作商標(biāo)缺乏作為商標(biāo)應(yīng)有的固有顯著性。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最后駁回了五糧液公司的訴訟請(qǐng)求。
因?yàn)槟攴菰瓭{商標(biāo)被同行質(zhì)疑,導(dǎo)致古井貢酒去年的銷售費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了凈利潤(rùn),典型的展現(xiàn)出了品牌力的不足,在新聞的最后,名品網(wǎng)小編提醒各位企業(yè),如果也有企業(yè)搶注了這類的商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)迅速建立起與之相匹配的質(zhì)量與檢測(cè)體系,這樣才能繼續(xù)提高品牌的知名度,完成對(duì)消費(fèi)者的教育。