瑪莎拉蒂商標一案最終是否算侵權(quán)行為

發(fā)布日期:2020-08-06 14:53:56     標簽: 瑪莎拉蒂商標

  這是一件因為瑪莎拉蒂商標被兩個企業(yè)共同應(yīng)用在自己商標名稱中而引發(fā)的商標侵權(quán)案件,大家所知道的瑪莎拉蒂一定是意大利知名汽車品牌,由此看來,瑪莎拉蒂汽車的商標可以算作是馳名商標,但另一家經(jīng)營服裝制作、皮革加工等服務(wù)的遼寧省燈塔市安妮特皮裝廠中也有使用瑪莎拉蒂商標的物件。所以意大利瑪莎拉蒂股份公司與遼寧省燈塔市安妮特皮裝廠就此開展了歷時多年的商標糾紛。

 

瑪莎拉蒂商標一案最終是否算侵權(quán)行為


  據(jù)了解,安妮特皮裝廠負責人劉某于2011年獨自出資成立了現(xiàn)在的安妮特皮裝廠,主要經(jīng)營的是服裝加工等服務(wù),而早在2005年,其注冊的商標就已經(jīng)獲得商標局在商品分類第40類服務(wù)上的核準通過,在1998“瑪沙拉蒂”商標在第25類服裝商品上被商標局審核通過。

 

  所以多年后瑪莎拉蒂公司以安妮特皮裝廠商標三年內(nèi)未使用而向商標局提出撤銷該商標的申請,在此期間劉某向商標局提交了委托加工合同的完稅票據(jù)、車間照片等證據(jù)證明在三年間有使用并且還在使用該商標。因此撤銷申請駁回,事件進去第二階段,瑪莎拉蒂公司向商評委提出商標撤銷復(fù)審申請。

 

  經(jīng)過向商評委一系列的調(diào)查以及劉某提交的證據(jù)或未顯示證據(jù)形成時間等等原因,不能形成證據(jù)鏈,決定對其商標予以撤銷。隨之案情進入第三階段,劉某向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,說明了其與關(guān)聯(lián)企業(yè)在指定時間持續(xù)對商標進行了合法有效的使用,并且延續(xù)至今依舊在使用中,再加上雙方經(jīng)營的方向不同,所以不會造成惡意的商標侵權(quán)或是不正當競爭關(guān)系。

 

  瑪莎拉蒂公司則表示其商標與自己的知名商標“瑪莎拉蒂”文字一樣,很大程度上存在抄襲嫌疑,而劉某也企圖用相同的商標銷售自己的產(chǎn)品獲益。

 

  北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為,劉某所敘述的證據(jù)可以證明在指定期間有把商標使用在正確的途徑中,并沒有惡意混淆瑪莎拉蒂汽車商標的品牌,所以法院撤銷商評委所作復(fù)審決定,并判令商評委就瑪莎拉蒂公司針對訴爭商標提出的撤銷復(fù)審申請重新作出審查決定。

 

  事件進入第四階段,商評委向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院經(jīng)審理指出,在注冊商標連續(xù)3年停止使用撤銷糾紛中,對于所舉例出的證據(jù)可以認定劉某及其經(jīng)營的安妮特皮裝廠在指定期間從事裘皮時裝加工服務(wù),所以經(jīng)過最后判決,安妮特皮裝廠的經(jīng)營者劉某對“瑪莎拉蒂”商標在指定期間進行了真實、有效的商業(yè)使用,據(jù)此駁回了商評委的上訴,商評委撤銷訴爭商標的裁定被撤銷,而且需重新作出審查決定。

 

  事件到這邊就告一段落了,雖然劉某的商標與馳名商標瑪莎拉蒂重名了,但是其并沒有惡意炒作對汽車品牌也沒有相關(guān)的聯(lián)系,所以即使是相同的商標名,但是因為各自的領(lǐng)域不同,因此發(fā)展的方向也不會交集,再加上劉某對于使用商標一方面的證據(jù)充足,所以不算是商標侵權(quán),也不存在不正當競爭行為。

商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問