拼多多運(yùn)營公司成立于2014年,正式注冊“拼多多”商標(biāo)是在2017年,其主要經(jīng)營的是拼團(tuán)類購物,自其成立以來,就運(yùn)用各種途徑對自己APP進(jìn)行推廣,在很多瀏覽頁面都會看到拼多多的廣告,以至于即使公眾并未使用它也能對其一點(diǎn)都不陌生。而隨著宣傳以及優(yōu)惠多的優(yōu)勢,近年來使用拼多多的用戶逐日增長。
樹大招風(fēng)說的果然有道理,因?yàn)槠炊喽嘟?jīng)營的良好成果,有一家同為拼團(tuán)類購物的軟件運(yùn)營公司“拼兜兜”出現(xiàn)在大眾視野中,據(jù)悉。其原名為“沃沃拼”,但拼多多崛起后就改名為“拼兜兜優(yōu)惠”,并在運(yùn)營平臺上以拼”字為中心展開宣傳。
很多用戶都會把“拼多多”與“拼兜兜”弄混,或者直接覺得兩者就是一家公司的差別不大,而當(dāng)有用戶在“拼兜兜”上購買商品出現(xiàn)問題時(shí),矛頭指向也是“拼多多”,拼多多發(fā)現(xiàn)這件事情之后,就開始了商標(biāo)維權(quán)之路。其向法院上訴指出“拼兜兜”運(yùn)營公司的行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,應(yīng)該按照法律程序停止侵權(quán)并進(jìn)行相應(yīng)的賠償。
另一邊“拼兜兜”運(yùn)營公司則表示其運(yùn)營平臺上面并沒有商家進(jìn)駐商城,因此沒有收益,也沒有給拼多多運(yùn)營公司制造損失,而在商標(biāo)上,文字的組成結(jié)構(gòu)上存在差別,所以不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭。
雙方各執(zhí)一詞,經(jīng)過法院審理,結(jié)果是“拼兜兜”運(yùn)營公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),因?yàn)槠炊刀凳褂闷渖虡?biāo)重點(diǎn)突出的內(nèi)容與拼多多一致,從顏色圖案以及整體來看兩者也屬于近似商標(biāo),且兩者經(jīng)營的方面同樣是網(wǎng)絡(luò)拼團(tuán)購物類電商,多處跡象表明兩者的商標(biāo)會使消費(fèi)者混淆。
另外拼兜兜原先在商標(biāo)局申請的商標(biāo)“沃沃拼”在短時(shí)間內(nèi)更改名稱,并與具有一定知名度的拼多多異曲同工,存在模仿抄襲的嫌疑,意圖混淆消費(fèi)者,影響拼多多的聲譽(yù)。因此最后的判決,“拼兜兜”運(yùn)營公司停止不正當(dāng)競爭行為,在報(bào)刊媒體上刊載聲明、消除影響,賠償拼多多運(yùn)營公司共計(jì)70萬元。
由此該事件也終究落幕了,商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭行為都是違反法律程序的行為,假設(shè)需要借助他人的商標(biāo),也可以按照法律所規(guī)定的的獲得商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者授權(quán),正當(dāng)手段取得的商標(biāo)才能在市場中維持自身的位置。