4月23日，北京市西城區(qū)人民法院召開“涉老字號商標(biāo)侵權(quán)案件典型案例”新聞通報會，該院黨組成員、副院長王元田，民四庭庭長王輝、法官黃秋平，共同通報多起涉老字號商標(biāo)侵權(quán)案件典型案例。
本次通報會結(jié)合西城法院“訴源治理直通車”工作機制，與北京市西城區(qū)商務(wù)局以及一得閣、步瀛齋、內(nèi)聯(lián)升三家老字號企業(yè)，現(xiàn)場視頻連線，多家西城區(qū)老字號企業(yè)通過“視頻連線+微信群直播”的方式參與活動。
西城轄區(qū)內(nèi)有張一元、內(nèi)聯(lián)升、全聚德、瑞蚨祥、一得閣等耳熟能詳?shù)睦献痔?5家，占全市的49%；中華老字號54家，占全市的51%，平均可追溯歷史年限為150年。這些老字號是西城區(qū)的金色名片，是西城區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。
為助力老字號商標(biāo)權(quán)保護，西城法院專題調(diào)研組就老字號商標(biāo)權(quán)案件，進行了類型化研究，并從案例中梳理出老字號權(quán)利主體不清晰、老字號權(quán)利邊界掌握不準確、老字號歷史傳承存證不完善、老字號侵權(quán)賠償舉證不充分等問題。
活動中，王輝發(fā)布“老莫”商標(biāo)侵權(quán)案、“合義齋”商標(biāo)侵權(quán)案、“一得閣”商標(biāo)侵權(quán)案等五起典型案例。黃秋平建議老字號權(quán)利人及時進行商標(biāo)注冊，提前進行商標(biāo)布局；使用商標(biāo)時應(yīng)“守界”，以原有標(biāo)識和原有使用范圍為限；提高存證意識和取證能力，保留好歷史發(fā)展、后期宣傳、營業(yè)數(shù)額等方面證據(jù)。老字號多方權(quán)利人共存情況下，既要“守土”經(jīng)營，又要推陳出新。
“老字號發(fā)展，商標(biāo)先行?！蓖踉锝榻B道，在知識產(chǎn)權(quán)重要性日漸突顯的今天，商標(biāo)保護成為老字號企業(yè)發(fā)展的重中之重。西城法院從審判實踐出發(fā)，開展了一系列老字號保護相關(guān)工作，開展訴源治理，深入老字號，了解老字號的司法需求，成立調(diào)研課題組，進行大數(shù)據(jù)分析，梳理老字號案件的焦點問題與裁判思路，建立科學(xué)合理的商標(biāo)價值評估機制，依法保護老字號商標(biāo)權(quán)。
“希望通過本次通報會，提高老字號企業(yè)的商標(biāo)權(quán)保護意識，提升老字號品牌保護能力，深挖老字號品牌發(fā)展?jié)摿?，最終服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，優(yōu)化營商環(huán)境，以貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)保護重要戰(zhàn)略?！蓖踉镎f道。
老字號商標(biāo)一般情況下在消費者的印象中都被廣為熟知，可以達到馳名商標(biāo)的程度，但是因為前期申請商標(biāo)不嚴謹，后面也需要對自身的商標(biāo)進行防御商標(biāo)的注冊，做好長遠的商標(biāo)布局，為以后企業(yè)的發(fā)展增加一層保障。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
