熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-10-22 07:25:49 標(biāo)簽： 上知識(shí)產(chǎn)權(quán) 品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán) 好商標(biāo)網(wǎng)
曾在影視圈引起熱議的瓊瑤告于正抄襲案，于上周五在市第三中級(jí)人民法院進(jìn)行了公開審理。劍拔弩張的庭審現(xiàn)場(chǎng)，著名編劇、中國電視劇編劇工作委員會(huì)常務(wù)理事汪海林，意外地成了業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的焦點(diǎn)。原來，他是以專家輔助人的身份參與庭審的，而這個(gè)名號(hào)聽起來很新鮮的角色，是出現(xiàn)在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案件審理中。
昨天汪海林向外界透露了參與庭審的過程和感受。他感嘆：‘某種程度上，行業(yè)規(guī)范比法律法規(guī)還要重要?！?/span>
圈外人當(dāng)不了專家輔助人
讓編劇界感到新鮮的‘專家輔助人’，在法律界人士看來卻是再熟悉不過了。高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十一條規(guī)定：當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭案件的專門性問題進(jìn)行說明。這里所說的‘具有專門知識(shí)的人’，是法律界通常所說的專家輔助人，用汪海林的個(gè)人感受來描述，相當(dāng)于特殊的證人或顧問。
盡管都是編劇圈中的大咖，但無論是原告瓊瑤方，還是被告于正方，汪海林此前都沒有什么交情。一個(gè)多月前，瓊瑤的代理律師、北京盈科律師事務(wù)所的王軍聯(lián)系到他，邀請(qǐng)他擔(dān)任原告方的專家輔助人。當(dāng)時(shí)汪海林有些猶豫：‘道義層面該表達(dá)的觀點(diǎn)我已經(jīng)表達(dá)了很多，這個(gè)案件背后涉及的利益各方太復(fù)雜?！?/span>
不過，在經(jīng)過了再三考慮后，汪海林還是接受了邀請(qǐng)?！F(xiàn)在確實(shí)是需要我們業(yè)內(nèi)人士提供實(shí)質(zhì)幫助的關(guān)鍵時(shí)刻?！艉Ａ终f，‘這件事與我個(gè)人無關(guān)，但與我的職業(yè)有關(guān)，與我所處的行業(yè)有關(guān)，拔得高一點(diǎn)，可以說是出于對(duì)行業(yè)的責(zé)任?！?/span>
作為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的首位專家輔助人，汪海林對(duì)自己的新身份顯然不太適應(yīng)。他說，自己事先的想象是坐在臺(tái)下旁聽，只在質(zhì)證發(fā)問時(shí)上臺(tái)闡述專業(yè)意見，很快可以離開。沒想到，庭審當(dāng)天，他剛剛?cè)胪?，被王軍律師?qǐng)上臺(tái)，坐在了原告代理人一方，并且自始至終參與了整整9個(gè)小時(shí)的庭審馬拉松。
令人意外的是，于正等五家被告卻沒有一名專家輔助人，以至于雙方的辯論缺乏專業(yè)共識(shí)，很難形成真正交鋒。對(duì)此，汪海林透露了自己了解的信息：被告方曾經(jīng)遍請(qǐng)圈內(nèi)編劇，但圈內(nèi)無人應(yīng)承，于正方還一度找了編劇圈外的人士替代，但被法庭否決了。
抄襲與否單靠法律難認(rèn)定
在外行人看來，專家輔助人的出現(xiàn)使得這個(gè)本已熱鬧的案件更加復(fù)雜，可汪海林在參與了庭審之后卻堅(jiān)定地認(rèn)為，自己的這個(gè)角色還是很有必要的。
汪海林說，職業(yè)編劇只要看過瓊瑤編劇的《梅花烙》和于正編劇的《宮鎖連城》，很容易會(huì)發(fā)現(xiàn)兩部劇高度相似，存在抄襲嫌疑；但是在法律層面的‘抄襲’定義之下，卻很難得出這么直接的結(jié)論?！?yàn)榉蓮?qiáng)調(diào)文字的重合，而劇本的核心在于人物設(shè)置、人物關(guān)系、橋段、劇情等?！忉尩?。
汪海林舉了個(gè)例子：編劇圈常說的‘倒臟者’，其功能是把主人公的內(nèi)心活動(dòng)和想說的話說給觀眾、幫助主人公下決心做某件事情，無論這個(gè)‘倒臟者’是主人公的姐姐還是貼身嬤嬤，其角色功能在業(yè)內(nèi)看來是一樣的；但是在具體的劇本中，姐姐和嬤嬤所說的臺(tái)詞顯然不會(huì)重合。
此前，瓊瑤的原告身份曾被于正方拿來大做文章。被告認(rèn)為，《梅花烙》電視劇的編劇是林久榆，瓊瑤只是‘編劇指導(dǎo)’和小說《梅花烙》的作者，小說、劇本、電視劇的聯(lián)系并不清晰。但在汪海林看來，抄襲問題并不需要看劇本，只需要看劇行了，‘因?yàn)榄偓幒陀谡际蔷巹≈行闹频拇?，拍出來的劇臺(tái)詞都不帶走樣的，不可能出現(xiàn)劇本被瞎改的情況?！€特意補(bǔ)充，‘這是很多業(yè)內(nèi)人士都清楚的情況，可簡(jiǎn)單的事兒到法律面前卻變得復(fù)雜無比。’
編劇圈缺了一個(gè)權(quán)威裁判
庭審結(jié)果尚待時(shí)日，作為中國電視劇編劇工作委員會(huì)常務(wù)理事和中國電影文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，汪海林近來已經(jīng)聽到了不少業(yè)內(nèi)人士要求行業(yè)組織告誡甚至處罰于正的建議。但他頗為無奈的是，于正既不是電影文學(xué)學(xué)會(huì)的會(huì)員，也不是電視劇編劇工作委員會(huì)的會(huì)員，這兩個(gè)權(quán)威的行業(yè)組織，居然都對(duì)其無可奈何。
提起這個(gè)問題，汪海林忍不住倒起了苦水：‘如果沒有受害人出來訴訟，編劇圈很多抄襲的事兒往往不了了之，實(shí)在不行鬧上法庭，但庭審?fù)仙弦荒臧胼d再正常不過，抄襲的人他該賺的錢早賺了，后賠點(diǎn)錢道個(gè)歉，對(duì)他影響也不大，說不定你打官司還給他做了免費(fèi)宣傳?！@樣的現(xiàn)實(shí)問題讓汪海林意識(shí)到，行業(yè)協(xié)會(huì)不能只是管理會(huì)員，更應(yīng)該建立具備約束力的行業(yè)規(guī)范和共識(shí)，‘在法律之前，在法律暫時(shí)管不到的地方，行業(yè)內(nèi)部應(yīng)該先管起來。’
汪海林認(rèn)為，理想的行業(yè)組織，應(yīng)該一手做好服務(wù)，一手做好維權(quán)。如果協(xié)會(huì)組織的影響力變大，甚至成為行業(yè)不可或缺的元素，那么無論是協(xié)會(huì)會(huì)員還是自由編劇，都會(huì)受到足夠的保障和約束。汪海林舉了個(gè)簡(jiǎn)單的例子：‘足球運(yùn)動(dòng)員怕警察抓，怕罰款，但他怕的還是國際足聯(lián)或中國足協(xié)的禁賽，因?yàn)檫@關(guān)系到他的職業(yè)生涯。’
商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備11063614號(hào)
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
