“極致”商標被駁回,三元食品該如何行動

發(fā)布日期:2020-11-10 15:52:28     標簽: “極致”商標   商標注冊

11月8日上午,財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)由中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院公布了一份關(guān)于北京三元食品股份有限公司旗下“極致純正血統(tǒng)珍稀奶源EXCELLENT及圖”商標的行政判決。

 

當中判定該商標的顯著識別部分中的文字“極致”用在指定使用的商品上,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對上述商品的質(zhì)量特點產(chǎn)生誤認,而帶有欺騙性。再結(jié)合其他事由判決駁回原告北京三元食品股份有限公司的訴訟請求,認可國家知識產(chǎn)權(quán)局的被訴決定,對該商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

 

根據(jù)判決書披露,國家知識產(chǎn)權(quán)局曾作出決定,認為第24154197號“極致純正血統(tǒng)珍稀奶源EXCELLENT及圖”商標由文字“純正血統(tǒng)珍稀奶源”、圖文組合“極致EXCELLENT及圖”組成。

 

“極致”商標被駁回,三元食品該如何行動


其中圖文組合“極致EXCELLENT及圖”占據(jù)整個商標的較大部分版面,為申請商標的顯著識別部分;申請商標的顯著識別部分中的文字“極致”用在乳清等商品上,易使消費者對所涉及的商品的質(zhì)量及品質(zhì)產(chǎn)生誤認,從而導(dǎo)致消費者的誤購。

 

但三元食品認為,申請商標是對原告在先注冊的“極致”系列商標的延續(xù)性注冊,基于原告在先注冊的“極致”系列商標已經(jīng)取得了較高知名度,在“極致”系列商標上所積累的商譽可以被申請商標所承繼和延續(xù)。因此,申請商標也應(yīng)當予以初步審定。

 

此外,原告在先注冊有“極致”系列商標,且“極致”也并非描述乳清等商品的質(zhì)量及品質(zhì)的詞匯,使用在指定商品上不會導(dǎo)致消費者對商品的質(zhì)量及品質(zhì)產(chǎn)生誤認。因此,申請商標不違反商標法第十條第一款第(七)項的規(guī)定,依法應(yīng)當予以初步審定。

 

北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為,依據(jù)商標法第十條第一款第(七)項規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的不得作為商標使用。

 

關(guān)于原告主張的本案申請商標的延續(xù)性注冊問題,法院認為,基礎(chǔ)商標的延續(xù)性注冊應(yīng)具備相應(yīng)的條件,即基礎(chǔ)商標經(jīng)使用具有較高的知名度,能夠使相關(guān)公眾將其在同一種或類似商品上在后申請相同或近似的商標與其基礎(chǔ)商標聯(lián)系在一起,并認為使用兩商標的商品均來自該商標注冊人或與其存在特定聯(lián)系。

 

本案中,原告提供的證據(jù)不足以證明其基礎(chǔ)商標經(jīng)使用具有較高知名度,因此其不能延續(xù)至本案申請商標。原告提交的證據(jù)難以證明申請商標經(jīng)使用具有一定的市場知名度進而能夠使相關(guān)公眾將其與引證商標相區(qū)分,原告的該項主張缺乏事實及法律依據(jù),本院不予支持。法院最終判決,駁回原告北京三元食品股份有限公司的訴訟請求。

 

商標已經(jīng)遭到駁回,三元食品公司后續(xù)該如何行動呢。相信已經(jīng)在市場中經(jīng)營良久的三元食品會有相對應(yīng)的措施進行應(yīng)對,后續(xù)還將進一步關(guān)注。

商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問