熱線
: 
商標求購
商標出售2020年可謂是奶茶店遍地開花，不只是已經(jīng)存在的被大眾所熟知的奶茶，還有一些新起之秀，以其自身的優(yōu)勢也將消費者把握住。奶茶店的競爭一向很激烈，但是呢因為奶茶不是主食，所以也沒有規(guī)定一天幾杯的限制，著實是一個穩(wěn)賺不賠的行業(yè)。 在名品商標百科中...
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- 奶茶商標被侵權，市場需要好好運行
奶茶商標被侵權，市場需要好好運行
奶茶漸漸已經(jīng)成為人們的主要飲品之一，不過隨著奶茶的熱門，近年來，冒充知名品牌奶茶的店鋪也不在少數(shù)，一點點、茶里、古茗等奶茶品牌都有被模仿，后期也對企業(yè)的聲譽造成了一定的影響。
“南山古茗”、“蜜雪冰茶”等都是對原本的奶茶品牌名稍作改動，便自立牌坊，還有一家奶茶店，其的遭遇也是如此，據(jù)調(diào)查，茶里公司已擁有線上線下全渠道袋包茶業(yè)務以及線下茶飲店若干家，同時也是茶葉、茶飲料及餐飲服務等相關類別“CHALI”商標的所有權人。
2018年，茶里公司發(fā)現(xiàn)燊博公司在微信公眾號、官網(wǎng)中使用了含“chali”的標識，在其特許加盟項目的宣傳推廣中、加盟店經(jīng)營活動中使用了“chali chali（上下排列）”等商標，年銷售奶茶高達1億杯?！癈HALI”與“chali”僅僅大小寫之差，燊博公司鉆這樣的空子，借茶里公司的名氣賣出了這1億杯奶茶。
2020年4月20日，上海知識產(chǎn)權法院就此案作出判決，燊博公司應立即停止使用“chali茶里”等茶里公司享有的商標權，并判其賠償茶里公司經(jīng)濟損失及合理開支共300萬元。
上海知識產(chǎn)權法院認為燊博公司存在侵害茶里公司商標權行為，并要求燊博公司立即停止使用茶里公司享有專用權的商標，經(jīng)上海知識產(chǎn)權法院考量燊博公司實施侵權行為的性質(zhì)、侵權惡意、損害后果以及茶里公司權力商標的知名度、維權所需的支出，支付茶里公司包含合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟損失300萬元。
燊博公司對一審判決不服，辯稱其使用的商標與茶里公司注冊的商標不構成相同或近似，并且也沒有在同一種或相似商品上使用，并向法院提出二審請求。燊博公司聲稱，自己在飲料杯和包裝袋上使用標識屬于對服務商標的使用，沒有侵害茶里公司商品商標的專用權。
經(jīng)審理，上海知產(chǎn)法院認為，茶里公司提供的現(xiàn)制餐飲服務過程中所售賣的茶飲料是一種可以帶離經(jīng)營場所的商品，屬于服務工具。且如果沒有堂食，向顧客提供的非一次性餐飲工具也屬于服務工具。由于燊博公司被訴侵權使用的飲料杯和包裝袋，是隨所售賣茶飲料一起提供的，且外賣占比居多，所以一審法院認定飲料杯、包裝袋上的標識起到了區(qū)分商品來源的作用。
綜上，燊博公司二審上訴被駁回，上海知產(chǎn)法院維持原判。
案情到這邊已經(jīng)基本結束了，商標侵權需要及時止損，才能在面對侵權企業(yè)游刃有余讓其承擔應該承擔的懲罰，挽回自身企業(yè)的聲譽。
推薦閱讀
商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！
服務熱線：
18868306888
-
掃碼聯(lián)系客服
版權所有 嘉興新知知識產(chǎn)權服務有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
