今日頭條也是字節(jié)跳動旗下的一款產(chǎn)品,也與抖音一樣具備單獨的APP,主要作用就是為用戶推薦信息、提供連接人與信息的服務的產(chǎn)品。此外,其創(chuàng)建的時間相對來說比較早,是2012年3月創(chuàng)建的,因此用戶的基數(shù)相對來說還是比較大的。
因為字節(jié)跳動的大數(shù)據(jù)分析客戶需求,可以推薦各類針對每位客戶興趣點不同的內(nèi)容,以此迅速獲得客戶的積累。所以今日頭條發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)積累了很多的用戶,也有越來越多的人開始了解并使用今日頭條關(guān)注相關(guān)信息。
但是也是因為被大眾所熟知了,接踵而來的還有商標糾紛等問題,也就是很多商標與其相關(guān)的,會在其不知道的情況下被搶注,也就形成了今日頭條的困擾。在2019年的5月份,北京字節(jié)跳動科技有限公司申請注冊“你關(guān)心的才是頭條”商標,但國家知識產(chǎn)權(quán)局予以了商標駁回的判決,字節(jié)跳動因此向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了復審。
北京知識產(chǎn)權(quán)局認為,訴訟商標與引證商標包含了顯著識別文字“頭條”,構(gòu)成近似商標。字節(jié)公司提交的證據(jù)不足以證明訴訟爭商標經(jīng)使用已經(jīng)可以與各引證商標相區(qū)分。因此駁回字節(jié)跳動公司的訴訟請求。字節(jié)跳動公司不服原審判決,向北京高院提起上訴。
近日,法院依法審理并判決了此案。訴爭商標的顯著識別文字“頭條”完整包含于各引證商標,二者在文字構(gòu)成、呼叫等方面較為接近,訴爭商標與各引證商標分別構(gòu)成近似商標,易使相關(guān)公眾認為服務來源于同一主體,或其提供者之間具有特定聯(lián)系,從而對服務來源產(chǎn)生混淆誤認。
因此,訴爭商標指定使用在復審服務上與各引證商標分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。最終法院判決駁回上訴,維持原判。
商標的保護要即使進行,因為很多企業(yè)都會將比較有影響力的名詞等注冊成為商標,不管這種商標與企業(yè)自身是否有關(guān)系,而且假設(shè)是有影響力的商標其他企業(yè)可能會利用這關(guān)聯(lián)性將混淆消費者,所以企業(yè)要做好商標保護措施。