阿迪達(dá)斯作為一個(gè)運(yùn)動品牌,在人們的思維中已經(jīng)產(chǎn)生了固有的印象,人們看到一些標(biāo)志就會想到阿迪,比如三條杠是三葉草,這幾乎都已經(jīng)成為人們會聯(lián)想到的線索。所以阿迪才會對這些圖形商標(biāo)關(guān)注有加,而且還會為這些近似的商標(biāo)進(jìn)行訴訟。
而訴訟的對象則是因?yàn)槿龡l杠與阿迪的太像而被檢測到的Thom Browne,在收到阿迪達(dá)斯關(guān)于三條杠商標(biāo)糾紛訴訟后,Thom Browne反擊稱雙方在使用條紋的問題上早在十多年前就已經(jīng)達(dá)成了共識。
據(jù)悉,Thom Browne的一位發(fā)言人表示,雙方一直在討論如何友好地解決這個(gè)問題,但阿迪達(dá)斯在未發(fā)出任何警告的情況下選擇離場,并提起了訴訟。他強(qiáng)調(diào),鑒于Thom Browne的產(chǎn)品定位于高端市場,這兩個(gè)品牌的消費(fèi)者明顯不同。
這幾日,阿迪達(dá)斯向紐約聯(lián)邦法院遞交了最新一份侵權(quán)訴訟書,稱Thom Browne的運(yùn)動型服裝已經(jīng)完全進(jìn)入了其地盤。阿迪達(dá)斯聲稱,帶有兩到四道條紋的 Thom Browne 服裝“模仿阿迪達(dá)斯的三條紋標(biāo)志,其方式可能會引起消費(fèi)者混淆,并在其來源、贊助、聯(lián)盟或隸屬關(guān)系方面欺騙公眾。”
在針對Thom Browne的訴訟中,阿迪達(dá)斯要求法院停止這家高端時(shí)尚品牌銷售條紋服裝,并命令該公司“交出這些阿迪達(dá)斯提出異議的服裝和鞋子,以便扣押和銷毀”。
這最終的結(jié)果究竟如何呢?相信時(shí)間會給出一個(gè)明確的結(jié)果。而且對于商標(biāo)侵權(quán)的方式也沒有明確的界限,因?yàn)楦鞣N事項(xiàng)都是按照實(shí)際的情況再來進(jìn)行更改,因此最后到底誰是勝利方現(xiàn)在還不一定。