西安商標(biāo)的選擇是有一定依據(jù)的,商標(biāo)本身有價值,同時商標(biāo)的價值也會因為一些因素進行改變。因此商標(biāo)選擇取決于很多因素,這些因素的綜合作用將是企業(yè)最后決定的關(guān)鍵,在這樣的情況下,我們可以通過哪些方面分析商標(biāo)選擇的傾向。
就從成本方面來說,組合商標(biāo)成本是低于拆分商標(biāo)的。組合商標(biāo)的注冊形式是由一整個組合在一起進行注冊,所以支付的費用也就是一件商標(biāo)的費用。而拆分開來的商標(biāo)因為其都是相對比較自由獨立的商標(biāo),因此都是由單獨的標(biāo)志商標(biāo)一一進行注冊,其費用也就是很多件商標(biāo)的費用。
在駁回的幾率來看,缺乏顯著性的商標(biāo)組合在一起注冊,假設(shè)其中有一種元素沒有通過核準(zhǔn),后面整件商標(biāo)就會被駁回,但如果是拆分開的商標(biāo),就算有一件商標(biāo)因為缺乏顯著性被駁回,后面注冊的幾件作為分開注冊因此不受到影響,核準(zhǔn)與否還是照常進行。
還有撤三這一模塊,企業(yè)商標(biāo)連續(xù)三年沒有使用商標(biāo),任何自然人都有提起撤銷商標(biāo)的權(quán)利。商標(biāo)撤三的存在是為了不浪費資源,商標(biāo)組合在一起使用,有人提出撤三那么撤銷的將是整個商標(biāo),而拆分開之后撤回的就是其中的一件。
由上面幾種分析來看,企業(yè)選擇的商標(biāo)首先分開注冊的商標(biāo)顯然優(yōu)勢更大,如果不是已經(jīng)確定之后不會將組合商標(biāo)分開使用,那么關(guān)于組合商標(biāo)最好還是選擇分開注冊的那些比較好,雖然成本比較大,但是其靈活的本質(zhì)在很多方面都能靈活變通,這是組合商標(biāo)不具備的。