商標(biāo)在市場(chǎng)中使用,是具有顯著性的商標(biāo)才會(huì)被消費(fèi)者所記住。所以在注冊(cè)的時(shí)候最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是商標(biāo)要具有顯著性。一般一家企業(yè)會(huì)將自己的商標(biāo)全部類別分不同的時(shí)間全部注冊(cè)完成,不過(guò)因?yàn)槭欠珠_注冊(cè)的商標(biāo)類別,所以很有可能在注冊(cè)的過(guò)程中出現(xiàn)商標(biāo)搶注的現(xiàn)象。
蜜雪冰城的“蜜粉兒”商標(biāo)近段時(shí)間就因?yàn)樯虡?biāo)糾紛的問(wèn)題與某公司進(jìn)行了案件梳理。天眼查App顯示,近日,鄭州靚茶餐飲管理咨詢有限公司及其第一分公司與蜜雪冰城股份有限公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審判決書公開。
文書顯示,原告蜜雪冰城公司訴稱,蜜粉兒是其對(duì)粉絲的愛(ài)稱,靚茶公司在茶、飲料、咖啡等使用“蜜粉兒”商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。靚茶公司稱,其早于蜜雪冰城申請(qǐng)“MF蜜粉兒”商標(biāo),且顧客不會(huì)聯(lián)想到蜜雪冰城的“蜜粉兒”商標(biāo)上。
經(jīng)過(guò)審理相關(guān)部門已經(jīng)得出結(jié)論,一審法院審理認(rèn)為,靚茶公司申請(qǐng)的商標(biāo)為第43類(核定使用范圍為餐廳、飯店等),并不包括涉案產(chǎn)品(盛裝杯體、吸管、包裝袋等),且不能證明其在先使用的商標(biāo)具有了一定的影響,故靚茶公司侵犯了蜜雪冰城公司商標(biāo)專用權(quán),判決賠償4.7萬(wàn)元。
隨后靚茶公司提起上訴。二審法院審理認(rèn)為,一審法院判決并無(wú)不當(dāng),因此駁回上訴,維持原判。由此這次的商標(biāo)糾紛就這么結(jié)束了,而蜜雪冰城最終也是守住了自己的注冊(cè)商標(biāo),在今后的使用中也不會(huì)有近似的商標(biāo)混淆。而企業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)顯然很重要,不然后面企業(yè)的商標(biāo)維權(quán)等也就不能實(shí)施了。