短視頻近段時(shí)間一直圍繞著眾多的用戶,因?yàn)槎桃曨l的興起,連帶著視頻直播帶貨也火了。很多企業(yè)或者是個(gè)人都開(kāi)通了直播的渠道,這或許是線下最為流行的一種購(gòu)物方式,而且其成交量相對(duì)來(lái)說(shuō)也是十分可觀的。而對(duì)于短視頻來(lái)說(shuō),抖音與快手可就是這其中的佼佼者了。
快手公司自2011年成立以來(lái),從GIF動(dòng)圖工具軟件公司發(fā)展為融合短視頻社區(qū)、直播互動(dòng)、電商交易等商業(yè)模式的領(lǐng)先內(nèi)容平臺(tái)。不過(guò),在公司的歷史成長(zhǎng)中,也如各大互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,經(jīng)歷了各種方式的被侵權(quán)、仿冒官方賬號(hào)等問(wèn)題,眼下就有這樣的訴訟案件存在。
其實(shí)從商標(biāo)保護(hù)的角度,很多企業(yè)的做法已經(jīng)是進(jìn)行得非常完美了,但還是架不住有其他的企業(yè)鉆空子的行為造成的商標(biāo)糾紛問(wèn)題。通過(guò)查詢能夠知道的相關(guān)信息是,快手公司的注冊(cè)范圍中,“慢手”、“慢手視頻”等防御商標(biāo)都已經(jīng)在申請(qǐng)的行列。
但是近日市場(chǎng)上卻出現(xiàn)一個(gè)注冊(cè)在第14類,用于“手鐲(首飾)”等商品的“快手哥”商標(biāo),該商標(biāo)由大同市魯星環(huán)保有限公司2019年3月13日申請(qǐng)注冊(cè),于2021年4月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)。
快手公司認(rèn)為,“快手哥”的注冊(cè)違反誠(chéng)實(shí)信用原則,損害了快手公司的在先字號(hào)權(quán),屬于惡意搶注,易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。且被申請(qǐng)人魯星環(huán)保公司在不同類別申請(qǐng)注冊(cè)了大量不同商標(biāo),具有明顯囤積商標(biāo)牟利的惡意。據(jù)此對(duì)第36807969號(hào)“快手哥”商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。
商標(biāo)局認(rèn)為,爭(zhēng)議商標(biāo)包含引證商標(biāo)一、二,未形成足以區(qū)分的新含義,故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用商品與引證商標(biāo)一、二核定使用商品屬于相同或類似商品,共同使用在上述商品上易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
由于申請(qǐng)人一、二其他理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù),其他訴求均不予支持。綜上,商標(biāo)局裁定:爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
這樣,商標(biāo)的保護(hù)就算是成功了,成功無(wú)效這件商標(biāo)的意義就在于,這件商標(biāo)在外觀上實(shí)在是與快手太相似了,這樣的情況下很容易導(dǎo)致消費(fèi)者的認(rèn)知混淆,所以針對(duì)這樣的情況自然是按照商標(biāo)法上訴這件近似的商標(biāo)從而維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)益,這也就是為何企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)總是早而快的原因。