貝達(dá)藥業(yè)27日公告,2021年11月,仲裁庭審判通過視頻進(jìn)行。經(jīng)審理,仲裁庭認(rèn)為,涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不應(yīng)視為孤立交易,而應(yīng)視為申請人與第三方之間更大金融商業(yè)交易的一部分。因此,涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成為申請人股份轉(zhuǎn)讓后立即進(jìn)行的若干事項(xiàng)之一。因此,仲裁庭認(rèn)為,根據(jù)其證據(jù),如果不是為了完成股份轉(zhuǎn)讓,申請人不會(huì)在沒有金錢對價(jià)的情況下將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給被申請人。仲裁庭決定,涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不是贈(zèng)與合同。
2022年6月24日,仲裁庭作出以下裁決:商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不是贈(zèng)與合同;駁回申請人的請求;雙方應(yīng)承擔(dān)仲裁費(fèi)用,包括代表律師和其他協(xié)助;并且本次為最終裁決;駁回所有其他請求和主張。
據(jù)悉,2020年8月,收到香港國際仲裁中心(以下簡稱HKIAC)的通知,公司股東Betapharma、Inc(以下簡稱Beta、申請人)向HKIAC申請仲裁,要求裁決撤銷其與公司于2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中注冊號為3876765的注冊商標(biāo)貝達(dá)(以下簡稱3876765注冊商標(biāo))的贈(zèng)與,裁決公司立即辦理注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓登記到Beta名下的相關(guān)手續(xù)。
申請人表示,2013年6月與公司簽訂的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定將3876765注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給公司構(gòu)成了贈(zèng)與行為。由于公司嚴(yán)重侵犯其權(quán)益,希望仲裁庭根據(jù)《民法典》和《合同法》要求撤銷注冊商標(biāo)贈(zèng)與,因此向HKIAC提出以下請求:
請求仲裁庭裁決撤銷于2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中3876765注冊商標(biāo)的贈(zèng)與;
請求仲裁庭裁決被申請人立即辦理2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中3876765注冊商標(biāo)的過戶登記手續(xù),使所涉商標(biāo)恢復(fù)登記于申請人名下;
請求裁決被申請人承擔(dān)與本案與仲裁有關(guān)的所有費(fèi)用。