發(fā)布日期：2019-10-22 07:51:50 標簽： 山東商標轉(zhuǎn)讓
繼2012年‘醬油門’事件狀告‘威極’之后，佛山海天醬油又在維權(quán)方面放‘大招’。昨日，記者從佛山中院了解到，佛山海天醬油于去年初以侵害商標權(quán)及不正當競爭的案由將山東海天告上了法庭，該案近日終審判決。案件以佛山海天‘大獲全勝’告終，山東海天除停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品、登報道歉、賠償損失以外，更重要的是，山東海天不能再使用‘海天’字號作為企業(yè)名稱，也是說，佛山海天直接將‘山東海天’的字號告沒了。名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com
2013年12月，佛山海天委托代理人在公證人員的陪同下，先后在順德勒流一店鋪、山東褚城市一超市及高密市一食品超市，分別公證購買了由山東海天、德州云翔生產(chǎn)銷售的‘海帝一品鮮醬油’、‘海帝味極鮮特級醬油’、‘海帝黃豆醬油’、‘海帝老抽王’、‘海天醬油金標生抽’、‘海天生抽醬油’ 、‘海天草菇老抽’等，并申請了證據(jù)保全。此后，佛山海天將山東海天、德州云翔等告上法庭。
在庭審中，山東海天注冊、使用‘海天’企業(yè)字號，山東海天、德州云翔使用‘海天’標識，山東海天、德州云翔生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，以及在產(chǎn)品上使用的包裝、裝潢是否侵權(quán)等成為雙方爭議的焦點問題。
焦點：是否傍？
原告：佛山海天
佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司（下稱佛山海天）是目前全國大的醬油調(diào)味品生產(chǎn)企業(yè)。從1987年11月27日開始，佛山海天經(jīng)歷三次改名，但一直沿用‘海天’的字號作為企業(yè)名稱。2000年9月27日，佛山市海天使用在醬油商品上的商標及圖形商標被工商行政管理局商標局認定為，‘海天’商標分別獲得廣東、中華等稱號。
庭審中，佛山海天認為，經(jīng)比對后，山東海天、德州云翔被控侵權(quán)產(chǎn)品在瓶貼上的標識、所使用的企業(yè)名稱、產(chǎn)品包裝等，與佛山海天的數(shù)個注冊商標相近似，構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。
佛山海天還表示，佛山海天自1997年以來在全國調(diào)味品行業(yè)中，在生產(chǎn)能力、產(chǎn)量、銷量等方面均居全國同行業(yè)首位，獲得多項榮譽稱號，具有較大的影響力和很高的知名度。山東海天在知曉的情況下，仍在相同行業(yè)中注冊與佛山海天企業(yè)字號相同的字號，進行仿效，生產(chǎn)銷售同類產(chǎn)品，并有與佛山海天、知名商品包裝裝潢高度近似的標識、包裝裝潢，以取得傍的巨大收益，侵權(quán)主觀惡意很強。
被告：山東海天
山東海天成立于1997年，注冊資金4000萬元，資產(chǎn)總額1.07億元，公司員工700余人。據(jù)法院查明，山東海天前身是樂陵市云海食品有限公司，2007年1月更名為樂陵市云海食品集團有限公司，2007年6月21日更名為山東海天公司。而其下屬公司德州云翔，則成立于2005年11月24日。
山東海天、德州云翔認為，上述被控侵權(quán)產(chǎn)品不是他們生產(chǎn)、銷售的。同時，山東海天的‘海帝’商標與佛山海天的‘海天’商標從字形、字體、讀音都不相同，外框的形狀亦不相同，也不構(gòu)成近似。此外，山東海天、德州云翔僅在商品瓶貼下方使用企業(yè)名稱，并沒有突出使用。名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com
法院：判決山東海天停止使用海天字號
關(guān)于山東海天注冊、使用‘海天’企業(yè)字號是否構(gòu)成不正當競爭的問題，一審法院認為，佛山海天于1987年開始使用‘海天’字號，而山東海天使用‘海天’字號的時間為2007年6月，其商標注冊時間和企業(yè)字號使用時間均晚于佛山海天。佛山海天的‘海天’字號及商標在山東海天使用‘海天’字號之前已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知，從山東海天的公司設(shè)立變更過程看，山東海天申請變更并使用‘海天’字號，明顯具有搭佛山海天便車的主觀故意，山東海天在經(jīng)營活動中使用‘海天’字號行為構(gòu)成不正當競爭。
至于山東海天、德州云翔生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，以及在產(chǎn)品上使用的包裝、裝潢是否侵權(quán)等方面，二審法院認為，山東海天、德州云翔未經(jīng)佛山海天許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相近似的商標，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認。同時，山東海天、德州云翔使用的包裝裝潢所申請的外觀設(shè)計專利，均在佛山海天之后。因此，山東海天、德州云翔的行為構(gòu)成了侵權(quán)。
今年1月，一審法院對此案作出了判決。法院判決山東海天公司、德州云翔公司停止在其生產(chǎn)、銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用‘海天’企業(yè)名稱（字號）的侵權(quán)行為，銷毀帶有‘海天’字樣的產(chǎn)品瓶貼、包裝紙箱及產(chǎn)品容器，并立即刪除其網(wǎng)站上含有‘海天’字樣的網(wǎng)頁；停止生產(chǎn)、銷售侵犯佛山海天公司‘經(jīng)典味海天老抽王’、‘海天味極鮮特級醬油’知名商品特有包裝裝潢的商品，并銷毀被控侵權(quán)的產(chǎn)品容器；停止生產(chǎn)、銷售帶有該標識的商品；登報賠禮道歉；一次性賠償佛山海天100萬元等。
值得一提的是，一審法院還判決，山東海天公司立即停止使用帶‘海天’字號的企業(yè)名稱，并在判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)向工商行政管理部門辦理企業(yè)名稱變更手續(xù)。也是說，如果判決生效，佛山海天的此次訴訟，將直接將‘山東海天’告沒了。
山東海天不服一審判決，向佛山中院提出上訴，佛山中院于2015年1月13日受理該案，并于2月5日公開開庭審理。
近日，佛山中院作出終審判決，除了將一次賠償?shù)臄?shù)額從100萬元降至80萬元等，維持了一審法院的絕大分部判決，包括山東海天公司立即停止使用帶‘海天’字號的企業(yè)名稱。
佛山‘’近年維權(quán)記
海天‘醬油門’事件
2012年6月，佛山海天狀告佛山威極調(diào)味品有限公司商標侵權(quán)，索賠1000萬元。佛山市中級人民法院判決，威極公司在其廣告牌及企業(yè)廠牌上突出使用‘威極’二字侵犯了海天公司的注冊商標專用權(quán)，具有攀附海天公司商標商譽的惡意，構(gòu)成不正當競爭，威極公司登報向海天公司賠禮道歉、賠償海天公司經(jīng)濟損失及合理費用共計人民幣655萬元。
2014年，佛山海天以商標侵權(quán)及不正當競爭為由將山東海天食品有限公司告上法庭，法院經(jīng)二審判決支持了佛山海天的訴請。
佛珠‘盲公’ 八年之爭
從2004年至2011年之間，佛山合記‘盲公’與珠海香記‘盲公’，為了盲公餅歸屬之爭鬧得可謂硝煙四起、沸沸揚揚，8年間官司打了4個來回。
2004年8月3日，合記一紙訴狀將香記告上了法庭，控告其侵犯了自己‘盲公’注冊商標。案件從佛山中院打到省高院，終到達了高院。2011年8月24日，高院作出民事判決，判令香記賠償合記5萬元，立即停止侵犯合記第166967號及第1965555號注冊商標專用權(quán)的行為，同時銷毀生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的模具及帶有‘盲公’字樣的包裝紙（盒）。
‘兩公’過招 勝負未分
‘佛山公’是聯(lián)和食品有限公司(下稱‘聯(lián)和公司’)旗下品牌，主要經(jīng)營佛山特產(chǎn)。今年1月份，佛山‘盲公餅’的生產(chǎn)廠家佛山市合記餅業(yè)有限公司(下稱‘合記公司’)將聯(lián)和公司告上法庭，稱聯(lián)和公司在天貓店銷售和展示的‘盲公餅’產(chǎn)品多處顯著標注‘佛山公’商標等行為，是典型的‘搭便車’行為。
‘盲公餅’距今已有200多年歷史，曾獲‘廣東’、‘中華’；‘佛山公’則始于清代咸豐年間陸氏人家的餅店，位于永安路北邊，尤以芝麻餅聞名。這兩家餅界‘老者’的相爭，法院于今年3月11日審理。案件將于三個月內(nèi)有一審結(jié)果。名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com
商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
熱線
: 
商標求購
商標出售
