商標保護有三難,名品告訴你

發(fā)布日期:2019-09-13 17:35:22

商標數(shù)量日益增加,商標的保護上面需要更加看重,然而商標保護有三大難點。


“一難”——商標保護管轄確定難。審理商標侵權行為,有管轄權的法院包括:被告所在地、侵權行為發(fā)生地和侵權結果發(fā)生地三個所屬地的法院。如何確定電子商務行為的侵權行為地,現(xiàn)有知識產(chǎn)權法律體系下并無明確規(guī)定。海淀法院認為,高人民法院在《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對網(wǎng)絡著作權侵權糾紛案件的侵權行為地作出了相應的規(guī)定,在網(wǎng)絡環(huán)境下,確定著作權侵權和商標權侵權行為地具有本質上的相似性,因此網(wǎng)絡著作權侵權案件中的管轄地確定規(guī)則亦可適用于商標權案件。需要注意的是,在電子商務交易中,可能會涉及商品的交付,該交付的結果意味著一定行為的完成,應當視為侵權結果發(fā)生地。因此,該地點亦屬于電子商務活動中商標權糾紛的侵權行為地。

 

“二難”——侵權主體判定難。依據(jù)證據(jù)規(guī)則,往往需要原告對侵權行為的實施主體負起證明責任,當事人一般通過工業(yè)和信息化部ICP備案信息、工商局經(jīng)營性網(wǎng)站備案信息或被告在相關網(wǎng)站上的地址、電話等聯(lián)系信息用以判斷侵權行為人,但實踐中困難重重,原因在于電子商務以往缺乏實名制。如在海淀法院審結的多起商標侵權案件中,原告均因備案信息與被告名稱不符而主動撤回起訴。好在工商部門出臺的網(wǎng)店實名制規(guī)定對解決這一問題將起到重要作用。

 

“三難”——網(wǎng)絡服務提供者責任認定難。電子商務中,網(wǎng)絡服務提供者并不直接參與商品銷售行為,故一般不會發(fā)生因商品銷售而引起的直接侵權行為,其行為大多是間接性的幫助行為。何種幫助構成間接侵權?按照侵權法的一般理論,構成侵權行為應當具有“行為的違法性、損害事實、因果關系、主觀過錯”四要件;而其中判斷是否存在主觀過錯,明知和應知是重要的標準?!懊髦獞獦藴省睂嶋H上仍是一個不確定的標準,法院需要通過各種因素綜合判斷,如是否是等。




商標交易,請認準名品商標轉讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問