商標(biāo)侵權(quán)案件可能企業(yè)覺得怎么也不會(huì)發(fā)生的事情,然而一旦發(fā)生就有發(fā)生很大的品牌安全問題。其實(shí)如果我們?nèi)ド钊肓私獾脑?,不難知道知名品牌的商標(biāo)意識(shí)觀念普遍比較強(qiáng),一般都會(huì)有很多的商標(biāo),甚至非??粗厣虡?biāo)的重要性,有專門的人員進(jìn)行更多方面的品牌保護(hù)。
還記得以前,名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)曾看到這樣一篇文章,可口可樂公司狀告某公司將其飲料產(chǎn)品命名為可日可樂,理由為對(duì)方侵犯了自己合法的商標(biāo)權(quán)益,可口可樂公司強(qiáng)調(diào),該公司存在嚴(yán)重的模仿商標(biāo)行為,意圖通過相似商標(biāo)的影響力,來提升自身產(chǎn)品的市場(chǎng)知名度和市場(chǎng)價(jià)值,無獨(dú)有偶,國(guó)際飲料巨頭公司狀告河南百事飲品商標(biāo)侵權(quán),在訴狀中,百事公司詳述了河南百事飲品的各種不對(duì),各種侵權(quán)。他們聲稱河南的國(guó)產(chǎn)百事飲品公司在其網(wǎng)站主頁(yè)顯著位置上,使用的商標(biāo)與其公司極為近似的圖案商標(biāo),并且使用在了與百事公司類別相同的“無酒精飲料”上。
這一明顯的模仿行為對(duì)百事公司造成了巨大的商業(yè)信譽(yù)損失,如果一旦該商品發(fā)生任何意外,消費(fèi)者很可能錯(cuò)誤地認(rèn)為這是大家熟知的美國(guó)百事公司出的事故,將會(huì)對(duì)其營(yíng)業(yè)收入帶來巨大的影響,當(dāng)然作為一個(gè)知名企業(yè)的負(fù)責(zé)人,有這種擔(dān)心完全是可以理解的。美國(guó)百事的代理律師稱,美國(guó)百事已經(jīng)在河南投資一千多萬設(shè)廠,但在工商局登記名稱時(shí)遭到拒絕。遭拒絕的原因很可能是該公司生產(chǎn)產(chǎn)品的同時(shí)將會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境帶來相當(dāng)程度的影響。不過不久之后,百事公司還拿出一份公證書,通過該公證書證明河南百事飲品侵犯了其“百事可樂”文字商標(biāo)專有權(quán),該事件以提交國(guó)家司法部門調(diào)查,據(jù)悉百事公司很可能對(duì)河南百事公司提出巨額的侵權(quán)賠償,有關(guān)結(jié)果還有待國(guó)家法律部門商榷。
可能作為企業(yè)主的你,并沒有覺得商標(biāo)很重要,但是名品商標(biāo)還是要提醒大家,商標(biāo)重要性不可忽視,我們建議品牌和商標(biāo)同時(shí)進(jìn)行,甚至是商標(biāo)先行,這樣的話才能把品牌更好的運(yùn)營(yíng)下去。