馳名商標(biāo)保護(hù)的問題從提出到今天已經(jīng)過去好久,在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,商標(biāo)事業(yè)也得到了穩(wěn)定發(fā)展,作為已經(jīng)在公眾心目中樹立起良好信譽(yù)并能夠給企業(yè)帶來大量利潤的馳名商標(biāo),一直都是不法侵權(quán)者凱覦的對象。
雖然目前在馳名商標(biāo)的保護(hù)上取得了重大的進(jìn)展,但是仍存在諸多的問題,主要表現(xiàn)在如何加強(qiáng)已經(jīng)注冊的馳名商標(biāo)在相同類似商品上的保護(hù),同時如何對未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)?,F(xiàn)在我國市場經(jīng)濟(jì)中馳名商標(biāo)的保護(hù)存在額問題也相當(dāng)明顯,如下:
第一:中國的馳名商標(biāo)的保護(hù)在國際上仍然處于較低的水平,與西方發(fā)達(dá)國 家馳名商標(biāo)的保護(hù)差距還是比較明顯,就我國的現(xiàn)行法律,法規(guī),大都體現(xiàn)在國內(nèi),在國際上的保護(hù)明顯不足,因而還需要長足的發(fā)展。
第二:我國馳名商標(biāo)數(shù)量在近些年來急劇上升,由于很多企業(yè)和政府對馳名商標(biāo)的盲目追求,使得馳名商標(biāo)的認(rèn)定幾近泛濫,甚至出現(xiàn)了失控的局面。這樣在很大程度上損害了消費者的利益,不利于現(xiàn)在消費者樹立正確的消費觀,同時不利于中國市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,而且偏離了建立馳名商標(biāo)最初的初衷,不利于我國馳名商標(biāo)的法律保護(hù)制度的實施,從而給我國馳名商標(biāo)的全面保護(hù)帶來難以解決的困境。
第三:在執(zhí)行認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定程序上會經(jīng)常出現(xiàn)偏差。這些都是日益增多的馳名商標(biāo)個案認(rèn)定申請,商標(biāo)局作為國家行政主管部門畢竟人員數(shù)量和精力有限,再加上法律規(guī)定彈性幅度較大,所以在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的把握和程序的執(zhí)行上有時會出現(xiàn)一定的偏差。
第四:沒有法律依據(jù)的“著名商標(biāo)”評選日趨泛濫。很多都是人為操作評選,經(jīng)過各地工商行政管理部門認(rèn)可,進(jìn)而轉(zhuǎn)向“著名商標(biāo)”的認(rèn)定和評選,將“著名商標(biāo)”納入地方立法和行政執(zhí)法的調(diào)整范圍。這種各式各樣的“著名商標(biāo)”日益增多,有時真的影響人們對馳名商標(biāo)的認(rèn)可,令廣大消費者更加難以判斷真?zhèn)巍?
第五:我國立法機(jī)關(guān)對于馳名商標(biāo)立法的局限性,在很大程度上也影響我國對馳名商標(biāo)保護(hù)的不足。
名品短評:目前我國對馳名商標(biāo)保護(hù)不足的分析,需要不斷的完善,立法,執(zhí)行方面都需要我們改進(jìn)的,這樣才能更好的保護(hù)我國馳名商標(biāo),有利于我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。