發(fā)布日期：2019-09-27 18:37:17 標簽： 商標常識
隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與發(fā)展，現(xiàn)在是科學技術(shù)迅猛發(fā)展，民營企業(yè)自我品牌意識的覺醒，一步步轉(zhuǎn)變成自營企業(yè)國內(nèi)制造產(chǎn)品，并且出口國外銷售的商業(yè)模式。
原告施某是“ALLMAX”的商標擁有人，被核定使用在第9類，包括電弧切削裝置、電弧焊接設備、電焊接器具、電焊設備等裝備。被告是奧盟思公司在網(wǎng)站上刊登了逆變焊機產(chǎn)品共有8個系列的圖文介紹，對于上述產(chǎn)品的機身上都是有“ALLMAX”標識。
原告施某來認為被告奧盟思公司已經(jīng)是侵犯了其專有的商標權(quán)，并且向法院提出了訴訟，要求被告依法停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用。為此，被告向法院提交關(guān)于法定法定代表人在2007年在香港成立奧盟實業(yè)有限公司的營業(yè)執(zhí)照信息，以此來顯示香港公司的英文名稱是“ALLMAX INDUSTRY （HK） LIMITED”。經(jīng)過法院的確認，奧盟思公司所生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品都是往銷國外的，并沒有在中國大陸地區(qū)銷售，原告施某是在中國大陸無法購買到涉案產(chǎn)品。
經(jīng)過一審法院認為，奧盟思公司在網(wǎng)站上使用了逆變焊機產(chǎn)品的圖文介紹，并在機身上使用“ALLMAX”標識，與原告所注冊的“ALLMAX”商標使用在同一個商品范圍內(nèi)，上述的行為都沒有經(jīng)過原告的許可，因此都是屬于商標侵權(quán)行為。
奧盟思公司辯稱其對于“ALLMAX”標識享有在先利益，一審法院不予采信。原告訴請要求賠償經(jīng)濟損失人民幣100000元，考慮到涉案的上述被告產(chǎn)品已全部銷售到國外，對原告在我國境內(nèi)取得的商標權(quán)造成的損害范圍極其有限，且上述“ALLMAX”商標與被告關(guān)聯(lián)公司的英文企業(yè)名稱亦有一定聯(lián)系，被告侵權(quán)的主觀惡性較小，因此酌定賠償人民幣20000元。
名品短評：對于這樣的案例，法院還是需要仔細審查，是否是存在著在先權(quán)利，如果沒有存在著在先權(quán)利，那就算是商標侵權(quán)行為，雖然銷售的情況不是往國內(nèi)銷售的。
商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
熱線
: 
商標求購
商標出售
