現(xiàn)實(shí)生活中商標(biāo)變得越來越重要,更多的渠道都要擁有商標(biāo)才能夠進(jìn)行,相信很快商標(biāo)都會變成企業(yè)的必須品。商標(biāo)越來越多了,伴隨著商標(biāo)使用問題也越來越多,本文和大家來講講想用假馳名商標(biāo)盜名欺世切不可求。
假用馳名商標(biāo)是一個不錯的想法,能夠給消費(fèi)者給市場一個錯覺,從而誤導(dǎo)消費(fèi)者購買從而獲利,對應(yīng)企業(yè)來講是非常有利的,但是更多的是伴隨著法律責(zé)任。下面名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)就來喝大家說說對應(yīng)尺碼商標(biāo)造假案件的一個處理方式。
其一,相關(guān)企業(yè)通過造假獲得的馳名商標(biāo)應(yīng)予撤銷,不能任由其繼續(xù)盜名欺世。比如,根據(jù)《南方周末》的報(bào)道,湖南省湘潭市中院民二庭原副庭長、庭長覃峰利用職務(wù)之便,在審理浙江銀爾集團(tuán)、浙江好運(yùn)木業(yè)公司、浙江鋸力煌鋸床公司、江蘇天香集團(tuán)的商標(biāo)訴訟案中,收受中介人好處費(fèi),明知原告公司制造偽證卻依然予以采信;曾任湘潭市中院民三庭副庭長的黃偉在認(rèn)定山東蘭駿集團(tuán)、浙江何字食品公司、越美集團(tuán)的商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)后,分別收受三家公司的好處費(fèi)39萬元、45萬元、40萬元?,F(xiàn)在,覃峰和黃偉已受到處罰,很顯然,上述企業(yè)通過造假獲得的馳名商標(biāo)也應(yīng)予以撤銷,不能讓其繼續(xù)破壞市場公平、欺騙消費(fèi)者。
其二,相關(guān)企業(yè)利用假馳名商標(biāo)騙取的政府獎勵應(yīng)予以收回。比如,2008年,山東蘭駿集團(tuán)通過造假獲得馳名商標(biāo)后,獲得了淄博市政府幾十萬元的獎勵。在浙江各地,也有政府獎勵馳名商標(biāo)的“慣例”。政府獎勵假馳名商標(biāo),相當(dāng)于拿老百姓的錢來“獎勵”企業(yè)糊弄老百姓,顯然,這些獎勵理應(yīng)由當(dāng)?shù)卣栈亍?/p>
其三,相關(guān)企業(yè)在“馳名商標(biāo)造假案”中,向相關(guān)法官、律師奉送好處費(fèi),涉嫌行賄,觸犯了法律,理應(yīng)受到相應(yīng)的法律制裁。行賄與受賄是一枚硬幣的兩面,我們不可只懲罰受賄者,而放縱了行賄者。
讓所有的企業(yè)擁有自主品牌一直是名品的夢想,對應(yīng)企業(yè)來說擁有自主商標(biāo)品牌是關(guān)鍵的,不可能一直用著別人的門面,來做自己的產(chǎn)品,這是不對的,是做不好做不大的,所以想用假馳名商標(biāo)盜名欺世切不可求的,使用商標(biāo)需謹(jǐn)慎,切勿有僥幸心理。