杭州宋城景區(qū)以“帶你穿越宋朝”為主題,是中國大陸人氣最旺的主題公園(由國際主題公園及景點行業(yè)權(quán)威組織TEA評選),年游客逾900萬人次,《奔跑吧兄弟》就曾在杭州宋城進(jìn)行拍攝,同樣是以“宋文化”為主題,開封小宋城也頗受游客的歡迎(下圖是杭州宋城)。不過最近,這座杭州“宋城”就與開封小宋城打起了官司:

開封小宋城位于河南省開封市大梁路西段,由原“東京藝術(shù)中心”改造而成,主營開封特色小吃及全國各地風(fēng)味,這里被成為“開封人的待客廳”、“外地優(yōu)客的首選地”等等。
因認(rèn)為開封市東京藝術(shù)中心有限公司(以下簡稱為東京藝術(shù))、開封一城宋韻文化發(fā)展有限公司(以下簡稱為宋韻文化)侵犯其享有的“宋城”商標(biāo)專用權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競爭,宋城演藝發(fā)展股份有限公司(以下簡稱為宋城演藝)將上述兩家公司訴至法院要求立即停止侵權(quán),并賠償500萬元,下圖是開封小宋城。

在庭上,兩個被告否認(rèn)侵權(quán),他們認(rèn)為“宋城”對于開封企業(yè)來說具有歷史淵源,開封企業(yè)使用“宋城”名稱,具有正當(dāng)性,沒有主觀惡意。
杭州宋城指開封“小宋城”商標(biāo)侵權(quán)
宋城演藝公司是案件的原告,住所地位于杭州市,屬宋城集團(tuán)旗下的公司。據(jù)宋城集團(tuán)官網(wǎng)資料,宋城演藝是全球主題公園集團(tuán)十強(qiáng)企業(yè),旗下的杭州宋城景區(qū)排名超過香港迪士尼。
“宋城系列商標(biāo)是我們的核心品牌,已經(jīng)有一定的市場知名度?!痹媛蓭熢谕ド戏Q,公司以演藝為核心競爭力,打造了宋城和千古情品牌,產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋旅游休閑、現(xiàn)場娛樂、互聯(lián)網(wǎng)娛樂。其重點演出項目大型歌舞《宋城千古情》是目前世界上年演出場次最多和觀眾接待量最大的劇場演出。
宋城演藝商標(biāo)“宋城”于1995開始申請注冊并使用,而東京藝術(shù)申請“汴梁小宋城”注冊時間則為2014年。
原告律師表示,從2013年至今,被告持續(xù)在其經(jīng)營的“小宋城”文化旅游商區(qū)內(nèi)部及周邊,將與原告注冊商標(biāo)相同或高度近似的標(biāo)志突出使用于餐飲、演出、洗浴、住宿等。將與原告注冊商標(biāo)相同或高度近似的標(biāo)志突出使用于演出等服務(wù)的廣告牌、LOGO、宣傳資料、指引牌、示意圖、演出門票等處。
“被告使用的‘小宋城’是近似商標(biāo)?!痹娣秸J(rèn)為,“小宋城”的核心部分仍是“宋城”,“小”只是描述性,不具有顯著性,容易造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。 同時,原告律師補(bǔ)充說,被告將原告的字號“宋城”注冊為微信公眾號,違反了反不正當(dāng)競爭法。被告東京藝術(shù)未經(jīng)原告許可,還使用原告商標(biāo)拼音注冊為域名。
“兩被告共同實施上述行為,侵犯了我方商標(biāo)權(quán),同時亦構(gòu)成不正當(dāng)競爭。”原告請求判令兩被告立即停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,賠償500萬元。
對以上原告所列舉的證據(jù),開封小宋城還是持否認(rèn)態(tài)度
開封小宋城認(rèn)為,宋韻文化(被告之一 東京藝術(shù)、宋韻文化是關(guān)聯(lián)公司,法人代表為同一人)只經(jīng)營《千回大宋》的演出劇目,而其他的餐廳、洗浴中心扥都是東京藝術(shù)在經(jīng)營。
公開資料顯示,開封小宋城于2013年11月開門營業(yè),主要經(jīng)營開封特色小吃、影城及文藝演出等,并獲“開封人的待客廳”“開封市的新名片”等稱號。
針對原告提出的近似商標(biāo)誤認(rèn)的問題,被告律師回應(yīng)說,涉案商標(biāo)并不會造成相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)。域名指向官方網(wǎng)站——汴梁小宋城,網(wǎng)站上明確注明了運(yùn)營公司和地址,從頁面、外觀、內(nèi)容等均與原告及其網(wǎng)站無相同或近似,不會引起相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)。
“我們擁有千回大宋的商標(biāo)專用權(quán),主營業(yè)務(wù)為歌舞表演,與原告商標(biāo)核定使用的范圍不同?!北桓媛蓭熣f,我們擁有演出劇目《千回大宋》的原創(chuàng)著作權(quán),且已經(jīng)進(jìn)行登記。他強(qiáng)調(diào),宋韻文化對宋城的使用屬于描述性、正當(dāng)使用,與原告的商標(biāo)或商號無任何關(guān)聯(lián),“不構(gòu)成不正當(dāng)競爭”。
本次庭審,杭州“宋城”表示不同意調(diào)解,本案未當(dāng)庭宣判。