奢飾品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些是需要注意的?
奢飾品廣泛意義上也就是飾品中的奢侈品,其實我們所不知道的是,盡管是小小的飾品,其實涉及奢侈品的物品也是有很多的,那么就奢飾品商標(biāo)所在的類別,應(yīng)該怎么判斷? 實際的選擇還是應(yīng)該通過商標(biāo)分類百科中的查詢得到想要的答案,即奢飾品商標(biāo)所在的類別應(yīng)該...
發(fā)布時間:2022-01-26 17:15:08 標(biāo)簽: 奢飾品商標(biāo)
發(fā)布日期:2019-10-22 10:12:18 標(biāo)簽: 奢飾品商標(biāo)
類似大商股份(600694,SH)收購阿瑪尼(Armani)代理商萊卡門后業(yè)績受到拖累,其實并不是沒有先例。早年間,七匹狼(002029,SZ)也曾在收購奢侈品代理權(quán)上“栽了跟頭”。吃一塹長一智,如今不少公司已經(jīng)轉(zhuǎn)向收購商標(biāo)使用權(quán),甚至直接收購品牌。相較之下,這在未來市場中掌握更多主動權(quán)。
在2011年間,七匹狼便斥資7000萬元收購杭州肯納100%股權(quán),后者代理意大利品牌范思(Versace collection)和康納利(Canali),以及珠寶品牌喬治杰生(Georg Jensen)。當(dāng)時,七匹狼稱,這是七匹狼打造“國際奢侈品牌進(jìn)入中國市場代理平臺”的開始。
▲ 2011年“七匹狼”收購“杭州肯納”
然而在這之后的業(yè)績并不佳。2011年,杭州肯納實現(xiàn)凈利潤666萬元,2012年凈利潤為247萬元,2013年開始虧損,當(dāng)年凈利潤為負(fù)483萬元,2014年凈利潤為133萬元,2015年再次虧損365萬元??煽闯觯贾菘霞{的業(yè)績是每況愈下。2016年4月,七匹狼以1113.68萬元的價格處置了杭州肯納100%股權(quán)。公司2016年報顯示,報告期初至出售日,該股權(quán)為上市公司貢獻(xiàn)的凈利潤為負(fù)1478.37萬元。
七匹狼選擇了“止損”,算下來,這筆收購損失近6000萬元,這還未算杭州肯納在這幾年的虧損額。
▲“七匹狼”商標(biāo)示意圖 主營高端男裝
由于之前的虧損,令七匹狼吸取了教訓(xùn)。在2017年,七匹狼再次在奢侈品行業(yè)出手。這一次,收購對象不再是“代理權(quán)”,而是“商標(biāo)使用權(quán)”。今年8月,七匹狼宣布,將以約3.2億元的代價,投 資 Karl Lagerfeld Greater China Holdings Limited(以下簡稱KLGC)80.1%的股權(quán)及對應(yīng)的股東貸款,并在股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后對其境內(nèi)運(yùn)營主體進(jìn)行增資。
據(jù)了解,KLGC的核心資產(chǎn),是KARL LAGERFELD在大中華地區(qū)商標(biāo)的“永久的、不可撤銷的、排他性、可再分發(fā)”的商標(biāo)使用權(quán)。該品牌是來源于法國巴黎的輕奢品牌,其創(chuàng)立者被尊稱為時尚界“老佛爺”。
財報顯示,2014年至2016年,KLGC的營收分別為405萬美元、542萬美元及496萬美元,凈利潤分別虧損1017萬美元、虧損598萬美元及虧損359萬美元。即使如此,七匹狼仍看好這次收購的前景。公司稱,輕奢類設(shè)計師品牌在國內(nèi)發(fā)展?jié)摿Υ?,而KARL LAGERFELD為時尚界最強(qiáng)IP之一。
不過就這次收購的商標(biāo)使用權(quán)不會被撤銷,且具有排他性,相較于品牌的代理權(quán),是否更具價值?七匹狼還未有回應(yīng)。
商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費(fèi)獲取報價