熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-10-22 08:49:28
因認(rèn)為山東省東營市東營區(qū)海瀾賓館(下稱海瀾賓館)在酒店外部及內(nèi)部使用“海瀾賓館”“海瀾商務(wù)賓館”等標(biāo)識，而且使用包含“hlan”的域名，并在企業(yè)名稱中使用“海瀾”字樣，涉嫌對其構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，之后，海瀾之家服飾有限公司(下稱海瀾之家)將海瀾賓館訴至法院。
日前，根據(jù)山東省高級人民法院作出的(2016)魯民終2364號民事判決書，法院終審判決維持了原判，即判令海瀾賓館停止侵犯涉案商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，變更含有“海瀾”文字的企業(yè)名稱，并賠償海瀾之家經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計5.2萬余元。
據(jù)了解，此事的起因是，2016年海瀾之家向東營市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令海瀾賓館停止侵犯其“海瀾”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，同時變更含有“海瀾”文字的企業(yè)名稱并停止不正當(dāng)競爭行為，刊登聲明以消除影響，賠償海瀾之家經(jīng)濟損失及因制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計50萬元。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，海瀾賓館雖然注冊了“東營區(qū)海瀾賓館”的企業(yè)名稱，但在實際使用中并沒有規(guī)范使用，而是突出使用了“海瀾”字樣，并使用在與海瀾之家持有的涉案商標(biāo)相同或類似的服務(wù)上，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，侵犯了海瀾之家對涉案“海瀾HEILAN及圖”商標(biāo)與“海瀾之家”商標(biāo)享有的專用權(quán);同時，沒有證據(jù)顯示海瀾賓館在網(wǎng)站宣傳和使用“hlan.cn”域名上存在侵權(quán)行為，所以海瀾賓館使用涉案域名并未侵犯海瀾之家對涉案“HLAN”商標(biāo)享有的專用權(quán)。
同時，一審法院認(rèn)為海瀾賓館將海瀾之家已經(jīng)在全國具有較高知名度的“海瀾”商標(biāo)注冊為字號并使用，存在明顯搭海瀾之家涉案商標(biāo)商譽的故意，而且海瀾賓館在網(wǎng)站宣傳中故意將自身服務(wù)與海瀾之家建立密切聯(lián)系，誤導(dǎo)相關(guān)公眾以為其提供的旅館服務(wù)來源與海瀾之家，構(gòu)成虛假宣傳，對海瀾之家構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
綜上，一審法院判決海瀾賓館停止侵犯涉案商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，變更含有“海瀾”文字的企業(yè)名稱，并賠償海瀾之家經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計5.2萬余元。
海瀾之家不服一審判決，向山東省高級人民法院提起上訴。
在該案二審期間，雙方爭議焦點主要為海瀾賓館是否實施了侵犯海瀾之家對涉案“HLAN”商標(biāo)享有的專用權(quán)的行為。對此，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，海瀾之家未能提交證據(jù)證明涉案域名是海瀾賓館注冊的，且海瀾之家對涉案網(wǎng)站未能顯示海瀾賓館通過涉案域名進(jìn)行電子商務(wù)沒有異議，因此海瀾賓館注冊使用涉案域名并未侵犯海瀾之家對涉案“HLAN”商標(biāo)享有的專用權(quán)。據(jù)此，法院作出二審判決，駁回海瀾之家的上述，維持原判。
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標(biāo)！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
