近年來,中華老字號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)奪、商譽(yù)受損、域名侵權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件頻發(fā),一些知名的“老字號(hào)”成商標(biāo)侵權(quán)重災(zāi)區(qū),“王老吉”、“敬義泰”、“信遠(yuǎn)齋”、“世盛泰”、“慶豐包子”等商標(biāo)官司,一度成為人們熱議的焦點(diǎn)。今年兩會(huì)期間,大量網(wǎng)友就知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)起熱議,內(nèi)容涉及企業(yè)商標(biāo)、著作權(quán)等多個(gè)方面。如今,老字號(hào)們正在飽受“李鬼”之痛,“老字號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題”飽受熱議。
老字號(hào)似乎充斥著我們的生活的方方面面,然而,根與源,真與假,誰是“李逵”,誰是“李鬼”?
在靠近醫(yī)院的街上,我們很容易就可以看到“瑞蚨祥壽衣”的門店,一些小區(qū)周圍還總是會(huì)出現(xiàn)“成文厚賬簿”的門臉,還有售賣廉價(jià)的“一得閣墨汁”、“內(nèi)聯(lián)升布鞋”等,當(dāng)然并沒有充分的證據(jù)表明所有門店的貨品全部為假冒偽劣。但可以說的是,現(xiàn)在市場(chǎng)上,很多老字號(hào)品牌都在遭受著不同程度的侵襲。“關(guān)系到中華老字號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),更關(guān)系到人的健康安全,很多老字號(hào)選擇拿起了法律的武器?!痹鴧⑴c過老字號(hào)品牌維權(quán)行動(dòng)的周源律師表示。
目前,剪刀行業(yè)中唯一的中國馳名商標(biāo)和中華老字號(hào)"張小泉",僅在某一市場(chǎng)內(nèi)就發(fā)現(xiàn)了大量假冒其品牌的剪刀。在經(jīng)過專業(yè)技術(shù)人員鑒定和公證人員公證,該公司告了涉嫌銷售假冒張小泉剪刀的21家店,要求他們停止侵權(quán)并分別賠償經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)維權(quán)費(fèi)用1萬元?!爸腥A”牌鉛筆的商標(biāo)持有人系老鳳祥股份有限公司在市場(chǎng)中調(diào)研中發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上銷售的“中華”牌鉛筆中,假冒的甚至比正品還多。
早在1989年,“同仁堂”已被國家商標(biāo)局發(fā)文認(rèn)定為全國首例馳名商標(biāo),仍難逃“李鬼”迫害,在其官方網(wǎng)站上,同仁堂列出了盜用同仁堂名義進(jìn)行宣傳和銷售假冒產(chǎn)品的71家公司以及產(chǎn)品的一些信息,并發(fā)出嚴(yán)正聲明稱:“北京同仁堂藥物研究院”相關(guān)的“同仁堂參蓮膠囊”,“北京同仁堂中醫(yī)藥研究院”的“玉泉膠囊”等多家公司的多種產(chǎn)品,為盜用同仁堂字號(hào)生產(chǎn)的假冒偽劣產(chǎn)品。同仁堂誓將維權(quán)進(jìn)行到底。
雖然,老字號(hào)維權(quán)的事例不勝枚舉,但是,有些老字號(hào)品牌企業(yè)遭到侵權(quán)時(shí)表現(xiàn)“不作為”,以“忙不過來”“維權(quán)成本高”等理由,漠視侵權(quán)行為的存在。
名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)小編想說,如今各行各業(yè)競(jìng)爭(zhēng)都相當(dāng)激烈,大量的企業(yè)因?yàn)槟暻謾?quán)行為而瀕臨絕境,油漆是中華老字號(hào)旗號(hào),更是舉步維艱,相當(dāng)數(shù)量的老字號(hào)因?yàn)樵馐苤R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的侵害,逐漸退出了歷史舞臺(tái)。最新數(shù)據(jù)則顯示,目前我國老字號(hào)品牌的數(shù)量已經(jīng)不足160家,并且還在以每年5%的速度消失。
一旦發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)專用權(quán)被他人侵犯,一定要積極取證,并采取合法的手段保護(hù)自己的商標(biāo)專用權(quán)。置之不理就等同于放縱,終將給自己的品牌發(fā)展帶來不利影響。