熱線
: 
商標求購
商標出售服務熱線：
18868306888
服務分類
沒有找到合適的商標?讓專業(yè)客服為您極速推薦
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- 上海高通起訴美國高通商標侵權索賠1億 結果反被罰1萬元
- 商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！
上海高通起訴美國高通商標侵權索賠1億 結果反被罰1萬元
發(fā)布日期：2019-10-22 05:45:34
圍繞“高通”品牌的歸屬及使用，上海高通半導體有限公司(以下簡稱上海高通)與美國高通公司打了三年的官司，終于有了一審判決。
▲ 美國高通公司
目前，上海市高級人民法院就“中美高通”商標及不正當競爭糾紛案作出一審判決，判決如下：
1)美國高通公司的手機芯片、“參考設計”等產(chǎn)品或服務，與上海高通持有的“高通”商標核準使用產(chǎn)品，不構成類似商品或服務；
2)美國高通公司將“高通”、“高通驍龍”等用作公司字號及在相關商品或服務上的使用，不構成商標侵權及不正當競爭；
3)駁回原告全部訴訟請求，包括高達1億元的損害賠償請求。
禍不單行的是，在一起與“高通”商標權撤銷復審行政糾紛一案中，上海高通因在商標訴訟中提供偽證妨礙訴訟的行為，被北京知識產(chǎn)權法院處以1萬元罰款。
顯然，在國內加大知識產(chǎn)權保護力度的同時，不當或碰瓷訴訟的風險也在加大，頻頻發(fā)起惡意訴訟，不排除可能賠了夫人又折兵
上海高通曾向上海高院提起訴訟，要求美國高通立即停止侵犯其持有的含“高通”字樣，并且要求三名被告（美國高通公司、高通無線通信技術(中國)有限公司(以下簡稱高通中國公司)、高通無線通信技術(中國)有限公司上海分公司(以下簡稱高通上海分公司)）連帶賠償其損失人民幣1億元并支付其維權所支付的合理費用人民幣50萬元，在《人民日報》刊登聲明以消除影響。
雖然上海高通據(jù)理力爭，認為三家被告侵權，但最終法院判定，美國高通不構成侵權，上海高通作偽證被罰一萬元。這又是怎么回事呢？讓名品商標轉讓網(wǎng)告訴您：
一審法院認為：
1)關于商標侵權認定方面，被訴侵權手機芯片商品與上海高通持有相關商標，核定服務項目不構成類似商品和服務，上海高通關于美國高通公司在類似服務上使用與原告相同及近似商標構成商標侵權的主張，缺乏法律規(guī)定的構成要件，不能成立。
2)關于字號使用方面，上海高通公司關于三被告將相同或近似商標“高通”“高通驍龍”在相同或類似商品上使用的行為，以及將“高通”字號在相同或者類似商品上突出使用行為構成商標侵權的訴訟主張，缺乏事實與法律依據(jù)，其相關訴訟請求本院均予駁回。
3)關于不正當競爭方面，三被告具有使用“高通”字號的正當理由和合法依據(jù)，享有對“高通”字號的合法權益，其相關注冊及使用行為并無不當，上海高通公司關于三被告注冊及使用“高通”字號構成擅自使用他人企業(yè)名稱不正當競爭行為的訴訟主張，缺乏事實與法律依據(jù)，不能成立，其相關訴訟請求本院予以駁回。
最終，一審法院駁回了上海高通包括1億元索賠額在內的所有訴訟請求。
此外，在”第4305050號“商標權撤銷復審行政糾紛一案中，上海高通因在庭審過程中偽造證據(jù)的行為，還被北京知識產(chǎn)權法院處以了1萬元罰款。
這場始于2014年索賠高達1億元的案件，前后歷時三年之久、四次公開開庭，一審結果未能如上海高通所愿，不僅如此，上海高通還在相關案件中有造假行為，還被法院處以罰款，可謂“得不償失”。
簡單說，雖然當前國內正在加大知識產(chǎn)權保護力度，司法判賠金額也略創(chuàng)新高，但是，這并不意味著各類權利人可以肆意妄為，訴前做好評估和分析，訴中做好舉證和質證，積極籌劃才有可能取得較好的維權結果。
但是，意圖通過發(fā)起訴訟實現(xiàn)碰瓷或不當營銷的目的，恐怕很容易“竹籃打水一場空”。
如果您有任何關于商標的疑問或疑慮、買賣商標、商標轉讓等都可以選擇浙江名品商標轉讓網(wǎng)，商標局備案正規(guī)商標代理機構，16年專業(yè)沉淀，希望能對您有所幫助！您可以撥打24小時客服熱線：188-6830-6888，也可以登陸浙江名品商標轉讓網(wǎng)m.salesunderwears.com挑選您所心儀的商標哦！
商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！
商標轉讓
-
掃碼聯(lián)系客服
版權所有 嘉興新知知識產(chǎn)權服務有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
嘉興新知知識產(chǎn)權服務有限公司 備案號：
浙ICP備11063614號
