“紹女紅”與“女兒紅”商標侵權案誰是李鬼誰是李逵？

發(fā)布日期：2019-09-19 23:02:50

商標侵權時有發(fā)生。紹興本地兩家黃酒企業(yè)一方狀告“紹女紅”商標侵犯了“女兒紅”商標，并訴至法院，法院一審判決另一方侵權并作相應賠償。另一方不服，向市中院提起申訴。

據了解，紹興女兒紅釀酒有限公司擁有“女兒紅”商標，并被商標局認定為“馳名商標”。但俗話說“樹大招風”，惹來了許多不良商家的眼紅，于是市場上山寨“紹女紅”的黃酒越來越多，在金某某經營處，福建省連江縣鳳城鎮(zhèn)某商行購買了多箱“紹女紅”黃酒。“女兒紅”公司以塔牌紹興酒有限公司將“紹女紅”作為其生產、銷售的黃酒名稱使用侵犯了“女兒紅”公司的商標專用權為由，于2013年5月向上虞區(qū)人民法院起訴，要求判令停止侵權及賠償經濟損失。

上虞人民法院審理后認為，塔牌公司生產及銷售的“紹女紅”黃酒，是侵犯“女兒紅”公司商標專用權的商品，會造成相關公眾混淆誤認，該院于今年1月8日作出判決，判令塔牌公司立即停止生產銷售“紹女紅”為酒名的系列黃酒，判令金某某立即停止銷售“紹女紅”為酒名的系列黃酒并賠償的經濟損失50000元。

塔牌公司不服原審判決，于是，向紹興中院提起上訴。

在法庭上，上訴人陳述了上訴理由和請求，稱被上訴人“女兒紅”公司與其專賣店業(yè)主(即原審被告金某某)之間有惡意串通、惡意訴訟之嫌疑，一審法院認為上訴人塔牌公司生產及銷售“紹女紅”黃酒行為構成侵權缺乏事實和法律依據，請求二審法院撤銷一審判決，并依法改判。庭審中，被上訴人陳述了答辯意見，原審被告也陳述了答辯意見，還出示了一審中被控侵權實物，并進行了法庭辯論。

“紹女紅”與“女兒紅”商標侵權案誰是李鬼誰是李逵？

最終，經法院主持調解，當事人自愿達成協議和諒解，塔牌公司也將不再生產“紹女紅”系列黃酒，金某某也不再銷售“紹女紅”系列黃酒。名品商標轉讓網想說，如今各行各業(yè)競爭都相當激烈，商標只是創(chuàng)業(yè)的第一步，商標并不是注冊好了就萬事大吉，而是要時刻注意可能會發(fā)生的商標問題，商標問題一定要咨詢相關專業(yè)人員，不要閉門造車，給企業(yè)造成巨大損失！

如果您有任何關于商標的疑問或疑慮、買賣商標、商標轉讓等都可以選擇浙江名品商標轉讓網，商標局備案正規(guī)商標代理機構，17年專業(yè)沉淀，希望能對您有所幫助！您可以撥打24小時客服熱線：188-6830-6888，也可以登陸浙江名品商標轉讓網m.salesunderwears.com挑選您所心儀的商標哦！

上一篇：第11類商標轉讓有什么推薦商標嗎？

下一篇：“利郎”欲解商標異化困局

商標交易，請認準名品商標轉讓網！免費找商標！

免費咨詢服務

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉讓網！