近似商標如何認定?這家藥企商標被判無效

發(fā)布日期:2019-10-22 09:24:02

  商標雖是企業(yè)的一種無形資產(chǎn),雖然我國商標保護法律逐漸完善,但侵犯商標的事件還是時有發(fā)生。近日,北京市就審理了一起商標侵權(quán)案。來個名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)看看是怎么一回事吧:

 

  靈北公司是一家專注于神經(jīng)系統(tǒng)及精神疾病的制藥企業(yè)。2002年,(原告)靈北公司推出了一款新藥,便為其取名“EBIXA”,中文名為“易倍申”且注冊了商標,隨后這款新藥陸續(xù)進入全球60多個國家的醫(yī)藥市場,并于2006年獲得國家食品藥品監(jiān)督管理局的批準,正式進入中國市場。2006年1月28日,“易倍申”商標被核準注冊,核定使用在國際分類第5類“醫(yī)藥制劑”商品上,并推薦為治療老年癡呆癥的首選藥。


  2008年10月22日,(被告)聯(lián)邦公司向國家工商行政管理總局商標局提交了本案訴爭注冊商標“易倍清”的申請,于2010年9月7日被核準注冊,核定使用在鹽酸美金剛片等商品上。此時,靈北研發(fā)的鹽酸美金剛藥品專利剛到期。


  靈北公司隨后向法院提起訴訟,請求法院判令注冊商標評審委員會宣告“易倍清”商標權(quán)無效。


近似商標如何認定?這家藥企商標被判無效


  法院認為,“易倍清”與“易倍申”相比,僅一字之差,在文字構(gòu)成、讀音呼叫及含義方面高度相似。并且二者商標使用范圍均使用在同一種商品上,其功能、用途、銷售渠道一致,易使相關公眾極易聯(lián)想到靈北公司的“易倍申”注冊商標。 


  聯(lián)邦公司在靈北公司的原研藥專利到期后研制成功的仿制藥上使用混淆近似的注冊商標,極易使相關消費者造成誤導,將其誤以為是原研藥廠提供的系列產(chǎn)品。在仿制藥和原研藥的藥效和副作用等方面均存在一定差異的情況下,藥品來源的混淆會導致相關公眾的利益受到損害。


  因此判定“易倍清”商標無效。最高人民法院在(2015)知行字第116號行政裁定書中所述:“在引證注冊商標具有如此高的顯著性和知名度的情況下,與其構(gòu)成近似商標的范圍較普通注冊商標也應更寬,同業(yè)競爭者亦應具有更高的注意和避讓義務?!保▉碓矗褐袊R產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng))


  如果您有任何關于商標的疑問或疑慮、買賣商標、商標轉(zhuǎn)讓等都可以選擇浙江名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng),商標局備案正規(guī)商標代理機構(gòu),17年專業(yè)沉淀,希望能對您有所幫助!您可以撥打24小時客服熱線:188-6830-6888,也可以登陸浙江名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com挑選您所心儀的商標哦!

商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問