熱線
: 
商標求購
商標出售服務(wù)熱線：
18868306888
- 關(guān)于名品
- 名品簡介
- 名品風采
- 辦公環(huán)境
- 服務(wù)協(xié)議
- 隱私政策
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- 《功夫熊貓》商標糾紛案歷時7年終有進展
《功夫熊貓》商標糾紛案歷時7年終有進展
發(fā)布日期：2019-09-04 16:24:04
據(jù)悉，曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚的“功夫熊貓”商標糾紛案于最近終于有了新進展，作為風靡全球的動畫電影《功夫熊貓》于2009年6月23日被一家中國企業(yè)提出申請注冊，其核定商品范圍為醫(yī)療診所、美容院等服務(wù)上。此舉引發(fā)電影出品方美國夢工場動畫影片公司（下稱夢工場）的不滿，雙方由此展開了一場權(quán)屬爭奪。
夢工廠出品的動作喜劇電影《功夫熊貓KUNG FU PANDA》以中國功夫為北京，已經(jīng)上映便受到了許多觀眾的一致好評，曾獲得“安妮獎”最佳動畫片等10個獎項。夢工廠的品牌意識也沒落后，于2006年6月6日提出第5400892號“KUNG FU PANDA”商標（下稱引證商標）的注冊申請，2009年10月7日被核準注冊使用在撲克牌、游戲機、玩具、體育活動器械等第28類商品上。
2009年6月23日，衛(wèi)普提交了功夫熊貓的注冊申請，指定使用在醫(yī)療診所、美容院、理發(fā)店等第44類服務(wù)上。2010年8月20日，國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）對訴爭商標初步審定并公告。 2010年11月24日，夢工場針對訴爭商標向商標局提出異議申請，夢工廠認為，“功夫熊貓KUNG FU PANDA”是夢工場制作的知名電影，隨著時間的推移，“功夫熊貓KUNG FU PANDA”已具有較高的知名度，夢工場對其享有在先商品化權(quán)。
商標局于2012年7月17日作出異議裁定，認為夢工場所提異議理由不成立，裁定訴爭商標予以核準注冊。夢工場不服商標局所作裁定，于同年8月29日向商評委申請復(fù)審，然而商評委還是維持原判，其理由如下：
1.訴爭商標指定使用服務(wù)與引證商標核定使用商品未構(gòu)成類似商品或服務(wù)，不易產(chǎn)生混淆誤認
2.商評委認為夢工場主張的“商品化權(quán)”在中國并非法定權(quán)利或者法定權(quán)益類型，且夢工場并未指出其請求保護的“商品化權(quán)”的權(quán)利內(nèi)容和權(quán)利邊界，亦不能意味著夢工場對“功夫熊貓KUNG FU PANDA”名稱在商標領(lǐng)域享有絕對的、排他的權(quán)利空間。
夢工場不服商評委作出的上述復(fù)審裁定，繼而向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，并提交了相關(guān)證據(jù)。
北京市第一中級人民法院經(jīng)審理認為，訴爭商標的申請注冊易使消費者誤認為其系來源于夢工場或者同夢工場具有某種程度的關(guān)聯(lián)性，從而不正當?shù)乩昧穗娪啊豆Ψ蛐茇圞UNG FU PANDA》的知名度及影響力，擠占了原屬于夢工場在上述商品上的商業(yè)機會，損害了夢工場的利益。因此認定訴爭商標的申請注冊侵害了夢工場對知名電影名稱“功夫熊貓KUNG FU PANDA”所享有的合法的民事權(quán)益。并判令商評委重新作出裁定。商評委不服，隨后向北京市高級人民法院提起上訴，主張“角色名稱的財產(chǎn)性權(quán)益”并非中國法定權(quán)利或者法定權(quán)益類型，其權(quán)利內(nèi)容和邊界不清楚，不應(yīng)當給予保護。
北京市高級人民法院認為訴爭商標的申請注冊構(gòu)成中國商標法所規(guī)定的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的情形，遂終審判決駁回商評委上訴，維持一審判決。
目前商評委尚未重新作出裁定。
如果您還有其他商標問題還是應(yīng)該咨詢專業(yè)人員，浙江名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)，商標局備案正規(guī)商標代理機構(gòu)，17年專業(yè)沉淀，希望能對您有所幫助！您可以撥打24小時客服熱線：188-6830-6888，也可以登陸浙江名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com挑選您所心儀的商標哦！
商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
-
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
