老干媽商標(biāo)遭侵權(quán)索賠千萬未果 最終獲賠60萬

  老干媽（陶華碧）牌油制辣椒是貴州地區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)味食品之一，老干媽以其優(yōu)雅細(xì)膩，香辣突出，回味悠長等特點(diǎn)俘獲了全國甚至是全世界的吃貨們，2012年7月，美國奢侈品電商Gilt 把老干媽奉為尊貴調(diào)味品，限時(shí)搶購價(jià)11.95美元兩瓶（約7.74英鎊，折合約79.1人民幣元）。

  美國“老干媽”絕對(duì)算的上是“來自中國的進(jìn)口奢侈品”。老干媽風(fēng)靡世界，為防止商標(biāo)侵權(quán)，老干媽也可謂是“煞費(fèi)苦心”，陶華碧秘書就曾經(jīng)表示：老干媽近年來每年都要安排兩三千萬用來“打假”的專項(xiàng)資金，并對(duì)商標(biāo)保護(hù)也加強(qiáng)了措施。除注冊(cè)“老干媽”、“陶華碧老干媽”商標(biāo)外，貴陽老干媽公司早在2000年還先后申請(qǐng)注冊(cè)過“老干爹”、“陶老干爹”、“陶老干爺”、“陶老干爸”、“陶老干兒”等商標(biāo)，甚至連“陶老干媽”、“陶華碧新干媽”、“陶華碧老干娘”、“陶華碧老親娘”、“陶華碧老親媽”等商標(biāo)名也被其申請(qǐng)注冊(cè)過。

  不過即使是“大神級(jí)別”的老干媽也曾遭遇過商標(biāo)侵權(quán)，來和名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)看看是怎么一回事吧：

  2017年5月16日，北京市高院就貴陽南明老干媽公司起訴貴州永紅食品“老干媽”，據(jù)了解，貴陽南明老干媽公司為“老干媽”商標(biāo)的權(quán)利人，該商標(biāo)于2003年5月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為第30類：豆豉、辣椒醬（調(diào)味）、炸辣椒油等商品。

  “老干媽”商標(biāo)曾在2011年、2014年、2015年、2016年多次被國家工商總局商標(biāo)局等部門認(rèn)定為馳名商標(biāo)。貴州永紅公司則擁有“牛頭牌及圖”系列注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品為第29類牛肉食品?！芭ｎ^牌及圖”商標(biāo)曾在2010年被國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

  貴陽老干媽及貴州永紅，兩者都擁有國家馳名商標(biāo)。而商標(biāo)糾紛的源頭就是2016年2月，貴陽老干媽公司發(fā)現(xiàn)北京家樂福公司慈云寺店銷售標(biāo)有“牛頭牌老干媽牛肉棒”的商品。涉案商品包裝的正面上部標(biāo)有貴州永紅公司所擁有的“牛頭牌及圖”商標(biāo)，中部印有“老干媽”字樣。

  貴陽老干媽公司認(rèn)為貴州永紅公司、北京家樂福公司侵犯其馳名商標(biāo)專用權(quán)，遂訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求法院判令貴州永紅公司、北京家樂福立即停止侵權(quán)行為，兩家公司賠償貴陽老干媽公司經(jīng)濟(jì)損失800萬元，案件訴訟合理開支12.45萬元。

  面對(duì)訴訟，貴州永紅公司辯稱，其涉案商品包裝使用“老干媽”字樣是為了披露商品已真實(shí)添加“老干媽”豆豉油的合理指示，主觀上沒有攀附意圖，客觀上不會(huì)淡化“老干媽”商標(biāo)的顯著性和識(shí)別性，故未淡化馳名商標(biāo)。此外，貴州永紅公司認(rèn)自己與貴陽老干媽公司分屬于不同的行業(yè)，不會(huì)造成混淆誤認(rèn)。

  北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審審理認(rèn)為，貴州永紅將“老干媽”字樣標(biāo)注在涉案商品包裝上的行為，造成的后果是消費(fèi)者會(huì)誤認(rèn)為涉案商品上的“老干媽”字樣所指向的是其與貴陽老干媽公司之間存在特定的聯(lián)系。該行為，客觀上已起到了識(shí)別商品來源的功能，系商標(biāo)使用行為，不屬于合理使用的范疇。

  據(jù)此，法院判決貴州永紅公司立即停止在其生產(chǎn)、銷售的牛肉棒商品上使用“老干媽”字樣，北京家樂福公司停止銷售上述印有“老干媽”字樣的牛肉棒。

  2017年5月16日，北京高院作出終審判決，對(duì)于貴州永紅侵犯貴州老干媽商標(biāo)行為認(rèn)可，但仍未支持貴州老干媽經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)恼?qǐng)求，并且重新核定貴州老干媽訴訟合理支出費(fèi)用，變更一審判賠額為17.5萬元，駁回雙方其他上訴請(qǐng)求。

  此外，判決書還透露，貴陽老干媽還幾乎同時(shí)以侵犯商標(biāo)為名，向貴州永紅、北京歐尚索賠300萬元的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。同年4月，該案終審維持了一審判決，即貴州永紅向老干媽賠償42.65萬元的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。

  這等于說，貴陽老干媽因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)，向貴州永紅索賠金額共計(jì)達(dá)到了1100萬元，最終獲賠金額合計(jì)60.15萬元。

  看完這些，你還敢說商標(biāo)不重要嗎？特別是一些大型企業(yè)，注冊(cè)商標(biāo)全類保護(hù)是很有必要的，如今各行各業(yè)競(jìng)爭都相當(dāng)激烈，創(chuàng)業(yè)公司在部署商標(biāo)戰(zhàn)略的時(shí)候應(yīng)該送從企業(yè)產(chǎn)品形象設(shè)計(jì)、品牌定位、商標(biāo)注冊(cè)等相關(guān)項(xiàng)目開始全方面準(zhǔn)備，避免陷入商標(biāo)侵權(quán)的漩渦中。

  如果您還有其他商標(biāo)問題還是應(yīng)該咨詢專業(yè)人員，浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)，商標(biāo)局備案正規(guī)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，17年專業(yè)沉淀，希望能對(duì)您有所幫助！您可以撥打24小時(shí)客服熱線：188-6830-6888，也可以登陸浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com挑選您所心儀的商標(biāo)哦！