“21315”訴“11315”已結(jié)案 原告已獲賠

  我國(guó)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來(lái)確定案件管轄和案件主體的。近年來(lái)我國(guó)商標(biāo)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，消費(fèi)者商標(biāo)保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)，但是，侵犯商標(biāo)的事件仍時(shí)有發(fā)生，針對(duì)原告中品質(zhì)協(xié)（北京）質(zhì)量信用評(píng)估中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中品質(zhì)協(xié)公司”）訴被告綠盾征信（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“綠盾公司”）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，北京市西城區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“西城區(qū)法院”）作出一審判決。

  西城區(qū)法院認(rèn)定被告在其經(jīng)營(yíng)的征信平臺(tái)上使用“11315”標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)的侵犯，判決被告在判決生效后十日內(nèi)在其征信平臺(tái)上停止使用誤導(dǎo)公眾的“11315”標(biāo)識(shí)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元、合理支出27050元。

  原告中品質(zhì)協(xié)公司訴稱，原告中品質(zhì)協(xié)公司與案外人北京中質(zhì)鑒業(yè)技術(shù)咨詢有限公司是關(guān)聯(lián)公司，后者有“21315”商標(biāo)，在取得商標(biāo)之日其即授權(quán)原告獨(dú)家占有和使用。原告中品質(zhì)協(xié)公司在取得商標(biāo)使用權(quán)后，投入大量資金，通過(guò)廣告、廣播、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)等媒體，對(duì)“21315”系列商標(biāo)進(jìn)行了持續(xù)的廣告和市場(chǎng)宣傳，并得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可。

  原告認(rèn)為，被告使用與原告“21315”商標(biāo)近似的“11315”標(biāo)識(shí)開展平臺(tái)經(jīng)營(yíng)征信業(yè)務(wù)，被告的行為混淆企業(yè)用戶認(rèn)知，利用不正當(dāng)行為經(jīng)營(yíng)與原告相同的征信業(yè)務(wù)，嚴(yán)重侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

  為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告在其征信平臺(tái)上停止使用11315標(biāo)識(shí)，并在大眾媒體上公開向原告賠禮道歉；判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元；判令被告承擔(dān)原告的律師代理費(fèi)用及調(diào)查取證等所發(fā)生的費(fèi)用10萬(wàn)元；由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

  被告綠盾公司辯稱，原告不具有訴訟主體資格；被告使用的11315標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)不構(gòu)成“同一種商品”或“近似商品”，因此不可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；21315商標(biāo)本身既不具有“顯著性”也不具有“知名度”，11315與21315并不能構(gòu)成商標(biāo)近似，不具有容易導(dǎo)致混淆的可能性；被告使用11315作為商業(yè)標(biāo)識(shí)的組成部分，具有在先權(quán)利，被告使用11315作為商業(yè)標(biāo)識(shí)的行為屬于合理合法的使用，不構(gòu)成侵權(quán)。故被告不同意原告全部訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

  隨后，西城區(qū)法院駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求；判定案件受理費(fèi)三萬(wàn)二千六百元，由原告負(fù)擔(dān)一萬(wàn)一千六百元（已交納），由被告負(fù)擔(dān)二萬(wàn)元。

  在本案中，被告綠盾公司在其經(jīng)營(yíng)的征信平臺(tái)上使用“11315”標(biāo)識(shí)的行為， 已構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)行為，造成原告經(jīng)濟(jì)損失。此外由于原告索賠金額較高，法院綜合之后遂對(duì)被告作出上訴判決。商標(biāo)是企業(yè)無(wú)形的資產(chǎn)，企業(yè)一旦遭遇商標(biāo)侵權(quán)，一定要積極維權(quán)，在平時(shí)要注意保存商標(biāo)使用證據(jù)，避免在商標(biāo)問(wèn)題上耗費(fèi)太多的人力和財(cái)力。置之不理就等同于放縱，終將給自己的品牌發(fā)展帶來(lái)不利影響，希望每一位企業(yè)者在遭遇商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題時(shí)都能拿起法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益。

  名品建議商標(biāo)相關(guān)問(wèn)題還是應(yīng)該咨詢專業(yè)人員，不應(yīng)閉門造車，給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失！浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)，商標(biāo)局備案正規(guī)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，17年專業(yè)沉淀，希望能對(duì)您有所幫助！您可以撥打24小時(shí)客服熱線：188-6830-6888，也可以登陸浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com挑選您所心儀的商標(biāo)哦！