一提到“云南白藥”,想必有很多人都熟知這個品牌。但是你知道云南“白藥殺”蟲劑和“云南白藥”是什么關(guān)系嗎?日前,浙江省溫州市中級人民法院就審理了一起商標(biāo)行政處罰及行政復(fù)議決定上訴案。該案的上訴人云南某經(jīng)貿(mào)有限公司正是“白藥殺”注冊商標(biāo)被許可使用人。
2017年1月6日,蒼南縣某藥房有限公司因銷售“云南?;白藥殺蟲劑”產(chǎn)品,被蒼南縣市場監(jiān)督管理局以侵犯“云南白藥”注冊商標(biāo)專用權(quán)處以行政處罰。“云南?白藥殺蟲劑”產(chǎn)品的生產(chǎn)商及核定使用在第五類殺蟲劑等商品上的“白藥殺”注冊商標(biāo)被許可使用人——云南某經(jīng)貿(mào)有限公司不服行政處罰決定,向蒼南縣人民政府申請行政復(fù)議。蒼南縣人民政府經(jīng)復(fù)議決定維持市場監(jiān)督管理局作出《行政處罰決定書》的行政行為。該經(jīng)貿(mào)公司不服,又向蒼南縣人民法院提起行政訴訟。
蒼南縣人民法院認為,云南某經(jīng)貿(mào)公司將“云南”“白藥殺”和“蟲劑”作為一個整體在商品上使用,與“云南白藥”構(gòu)成近似的組合,極易誤導(dǎo)消費者將該商品認為系“云南白藥”殺蟲劑?!霸颇?白藥殺蟲劑”產(chǎn)品侵犯了“云南白藥”注冊商標(biāo)專用權(quán),蒼南縣某藥房有限公司明知該產(chǎn)品侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)仍予以銷售,被訴行政處罰決定認定事實清楚、適用法律正確,量罰適當(dāng),蒼南縣人民政府作出維持被訴行政處罰的復(fù)議決定并無不當(dāng),該經(jīng)貿(mào)公司請求撤銷被訴行政處罰決定及行政復(fù)議決定,缺乏事實及法律依據(jù),故判決駁回其訴訟請求。
對此經(jīng)貿(mào)公司不服,溫州市中級人民法院審理認為,涉案產(chǎn)品與“云南白藥”商標(biāo)核定使用的“除殺菌劑、除草劑、除莠劑、殺蟲劑和殺寄生蟲藥外的農(nóng)業(yè)化學(xué)品”為類似商品。按照相關(guān)公眾的閱讀習(xí)慣和通常理解,該兩部分文字在語義上應(yīng)理解為“云南?白藥”和“殺蟲劑”,其中“殺蟲劑”系涉案產(chǎn)品的名稱,“云南?白藥”起到識別商品來源的功能,屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定的商標(biāo)使用。涉案產(chǎn)品的“云南?白藥”字樣與“云南白藥”注冊商標(biāo)相比,讀音相同,視覺效果近似,屬于近似商標(biāo)。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,侵害商標(biāo)權(quán)的行為表現(xiàn)形式也愈發(fā)的復(fù)雜化,不再局限于簡單的侵權(quán)行為類型。例如傍名牌、搭便車等商標(biāo)侵權(quán)案件層出不窮,本案就是一起典型的當(dāng)事人試圖利用合法的注冊商標(biāo)達到攀附他人商譽目的的案件。企業(yè)和企業(yè)法人在面對這樣的商標(biāo)侵權(quán)事件時,應(yīng)當(dāng)采取合法的手段保護自己的商標(biāo)專用權(quán)。置之不理就等同于放縱,終將給自己的品牌發(fā)展帶來不利影響。
浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng),商標(biāo)局備案正規(guī)商標(biāo)代理機構(gòu),17年專業(yè)沉淀,您可以撥打24小時客服熱線:188-6830-6888,也可以登陸浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com挑選您所心儀的商標(biāo)哦!為您的商標(biāo)保駕護航!