服務熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-09-15 10:24:46
當權利人未在注冊商標的核定范圍內自行生產涉案商品時,被控侵權人的商標侵權行為是否成立?法院對此事如何認定?來和名品商標轉讓網看看案件的發(fā)展經過吧:
據了解,合肥美菱股份有限公司,1983年成立,前身是合肥市第二輕工機械廠。1983年轉產家用冰箱,是中國重要的電器制造商之一,擁有合肥、綿陽和景德鎮(zhèn)三大冰箱(柜)制造基地,以及冰箱、冷柜、洗衣機等多條產品線。公司主導產品美菱冰箱是國家出口免驗產品。該公司合法擁有“美菱”商標,是“美菱”系列商標的專用權人。
“美菱”商標于1997年被國家工商行政管理總局評定為馳名商標。美菱股份公司在冷風扇、取暖器、電暖氣等產品上獲得了該系列商標專用權。2014年5月,慈溪市市場監(jiān)督管理局接到投訴,對慈溪市一家電器公司位于慈溪市附海工業(yè)區(qū)的倉庫進行了執(zhí)法檢查,在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標有“美菱”商標及“合肥美菱環(huán)保設備技術有限公司”的待售冷風扇、電暖器產品約6000余臺,價值達200萬元。而該批冷風扇、電暖器產品是由一家環(huán)保公司委托慈溪這家公司加工生產的。美菱股份公司認為,環(huán)保公司未經授權許可,在其生產、銷售的侵權產品上標注美菱商標,嚴重侵犯了美菱股份公司的商標專用權。遂訴請法院判令環(huán)保公司停止侵權,賠償損失并承擔合理支出。
浙江省慈溪市人民法院一審認為,美菱股份公司系涉案美菱商標的權利人。盡管曾與環(huán)保公司簽署《商標使用權許可協(xié)議書》,但該協(xié)議書中約定的環(huán)保公司被許可使用的產品范圍僅限于加濕器、除濕器等,并不包括空調扇(冷風扇)及電暖器。由此,環(huán)保公司未經美菱股份公司許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,并在類似商品上使用與其注冊商標相同、近似的商標,容易導致混淆,并進行銷售,均屬侵犯注冊商標專用權的行為,應承擔停止侵權、賠償損失等法律責任。
環(huán)保公司不服,提起上訴,向寧波市中級人民法院提起上訴。經審理,寧波市中級人民法院二審認為:依據美菱股份公司與環(huán)保公司雙方協(xié)議書的約定,環(huán)保公司被許可使用的產品范圍并不包括空調扇(冷風扇)及電暖器,而是僅限于協(xié)議約定的商品,即加濕器等。而加濕器和冷風扇的主要功能、用途、吸引的消費者群體等都不相同,故環(huán)保公司未經許可,在冷風扇、電暖器上使用涉案美菱商標,構成商標侵權;且本案所涉行為在2014年時仍然存在,屬持續(xù)侵權,故未過訴訟時效,環(huán)保公司應當承擔停止侵權、賠償損失的責任。
由于在本案中,環(huán)保公司無法證明美菱股份公司有意許可其超越協(xié)議約定的商品范圍使用涉案商標,因此應當承擔舉證不能的相應后果。
寧波市中級人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。
商標交易,請認準名品商標轉讓網!免費找商標!
免費咨詢服務
18868306888
商標交易,
請認準名品商標轉讓網!
免費獲取報價