不在同一類別商標也侵權(quán)? 奢侈品牌阿瑪尼展開維權(quán)戰(zhàn)

發(fā)布日期:2019-10-22 09:29:43

  相信你一定聽說過阿瑪尼這個牌子。阿瑪尼在時尚界是響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放?,其粉絲不乏明星、名媛及廣大愛美人士,阿瑪尼在中國也有不小的影響力,阿瑪尼如今的的成就引得許多競爭者的模仿,甚至還有公然使用阿瑪尼商標的商家出現(xiàn)。名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)想說,名氣越大的品牌越容易被人傍名牌,小編在此呼吁各企業(yè)和企業(yè)法人代表要高度重視商標問題,積極維權(quán),為企業(yè)的發(fā)展壯大開拓一條光明大道。阿瑪尼就對此展開了一場商標維權(quán):


不在同一類別商標也侵權(quán)? 奢侈品牌阿瑪尼展開維權(quán)戰(zhàn)


  從圖上看,阿瑪尼的商標是由一只在往右看的雄鷹變形而成,其品牌釋義是:鷹象征了品牌至高的品質(zhì),卓越和技藝,從此以它做為永久的象征。


  據(jù)悉,北京斕峰軒和北京芙蓉坊公然在公司網(wǎng)站上使用阿瑪尼商標,并且在相關(guān)配圖旁赫然寫著阿瑪尼定制,不知情的人很容易會認為這是阿瑪尼開在中國的網(wǎng)站,使相關(guān)公眾造成混淆誤認。


  其實品牌方并不認為二者有什么關(guān)系,并且認為北京侵權(quán)公司在40類服裝定制服務(wù)中使用的商標“ARMANI”商標及與其對應(yīng)的中文翻譯“阿瑪尼”與米蘭正品阿瑪尼在25類中的商標完全相同。


  于是兩被告請求法院判令被告停止侵權(quán)、停止不正當(dāng)競爭行為、消除影響、賠償損失人民幣250萬元。


  三被告主張與其有合作關(guān)系的設(shè)計師獲得了喬治?阿瑪尼創(chuàng)始人喬治?阿瑪尼的授權(quán),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。目前,該案正在進一步審理中。在此案中,北京兩家公司公然隨意地使用“阿瑪尼”商標,已經(jīng)構(gòu)成了商標侵權(quán)行為。雖然北京兩家公司與阿瑪尼不在同一類別,但和阿瑪尼的服裝商品相關(guān)的服務(wù),也可以算作是侵權(quán)行為。

商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問