翻新名牌傳真機(jī)出售 是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？

  11月13 日，市中級(jí)法院通報(bào)了一起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的典型案例。一對(duì)夫婦通過(guò)更換零部件、組裝、翻新等方式，生產(chǎn)標(biāo)有“Panasonic”（日本松下公司）注冊(cè)的4種型號(hào)傳真機(jī)1285臺(tái)，不過(guò)這些傳真機(jī)并不是日本原裝的傳真機(jī)，其中有部分零件已經(jīng)更換。這對(duì)夫婦將這些傳真機(jī)出售給淘寶商戶，涉案金額高達(dá)119 萬(wàn)余元。此案入選2016 年全省法院“十大”刑事案例，其中涉及的商標(biāo)權(quán)保護(hù)引人深思。

案情回顧：組裝傳真機(jī)網(wǎng)上銷(xiāo)售

  大家在網(wǎng)上銷(xiāo)售一定有這樣體驗(yàn)：有的名牌商品因?yàn)槭窃诰W(wǎng)上，看得見(jiàn)卻摸不著，也很難進(jìn)行性能測(cè)試，外表真假難辨，但實(shí)物也并不盡人意。而這對(duì)夫婦也是這么想的，利用電商漏洞進(jìn)行利益謀取。

  這起案件的被告人張某華、侯某是一對(duì)夫婦，家住阜沙鎮(zhèn)。2014年3月始，這對(duì)夫婦為牟取非法利益，聘請(qǐng)了老鄉(xiāng)戴某以住宅為據(jù)點(diǎn)，未經(jīng)“Panasonic”注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，生產(chǎn)假冒該企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的傳真機(jī)。

  在這期間，張某華負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)零部件、聯(lián)系客戶、負(fù)責(zé)銷(xiāo)售，侯某和戴某負(fù)責(zé)以更換零部件、組裝、焊接等方式生產(chǎn)標(biāo)有“Panasonic”注冊(cè)商標(biāo)的4種傳真機(jī)累計(jì)1285臺(tái)并銷(xiāo)售給淘寶供貨商。

  2015年4月16日，警方將張某華、侯某、戴某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)繳獲4種型號(hào)的傳真機(jī)28臺(tái)。經(jīng)中山市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，已銷(xiāo)售的1285臺(tái)及被繳獲的傳真機(jī)共價(jià)值1192650元。2016年3月，法院一審對(duì)張某華判刑3年3個(gè)月，處罰金60萬(wàn)元;侯某被判刑2年，緩刑3年，并領(lǐng)罰金10萬(wàn)元;戴某獲刑1年，緩刑1年半，領(lǐng)罰金2萬(wàn)元。

  不過(guò)該案一審判決后，張某華不服判決提出上訴。市中院二審對(duì)張某華改判刑3年，處罰金20萬(wàn)元;對(duì)侯某判刑1年半，緩刑2年，處罰金5萬(wàn)元;戴某獲刑8個(gè)月，緩刑1年，領(lǐng)罰金1萬(wàn)元。該終審判決目前已生效。

舊貨翻新再出售是否就不侵犯商標(biāo)權(quán)?

  張某華不服判決的原因是，他認(rèn)為，他只是將松下公司的真品傳真機(jī)予以舊貨翻新再出售，產(chǎn)品商標(biāo)權(quán)已經(jīng)用盡，不存在假冒的犯罪行為，應(yīng)改判他無(wú)罪。

  據(jù)承辦法官謝勁東介紹，商標(biāo)權(quán)用盡是指當(dāng)擁有商標(biāo)權(quán)的商品被合法售出之后，該商品被受讓人再次銷(xiāo)售時(shí)，商標(biāo)權(quán)人無(wú)權(quán)禁止轉(zhuǎn)賣(mài)人繼續(xù)使用原商標(biāo)標(biāo)志。但商標(biāo)權(quán)用盡原則適用的前提條件有兩個(gè)：一是商標(biāo)標(biāo)志沒(méi)有發(fā)生變化;二是商品本身的條件沒(méi)有發(fā)生變化。因?yàn)槿绻唐繁旧戆l(fā)生變化，事實(shí)上商品已經(jīng)不再是商標(biāo)權(quán)人的商品，嚴(yán)重影響了商標(biāo)權(quán)人對(duì)其商品質(zhì)量的控制權(quán)，破壞了商標(biāo)正常的商品信息傳遞功能，最終可能會(huì)損害商標(biāo)本身的存續(xù)。

  而這種案件在商標(biāo)法中雖沒(méi)有對(duì)此事件明確的定義，但商標(biāo)商品的修理者或者翻新人必須標(biāo)明其修理或者翻新的情況，如果由于未正確標(biāo)示而導(dǎo)致修復(fù)或者翻新的商品被視為新的商品，則仍屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。

  在本案中，張某華等人對(duì)舊的“Panasonic”傳真機(jī)翻新，并通過(guò)自行制作的絲印板將商標(biāo)印制在傳真機(jī)上。上述商品裝入外購(gòu)的印有“Panasonic”的包裝箱內(nèi)，并放入外購(gòu)的“Panasonic”說(shuō)明書(shū)，再出售給淘寶商。也就是說(shuō)，張某華等人并沒(méi)有獲得“Panasonic”商標(biāo)所有人的授權(quán)，就自行對(duì)“Panasonic”旗下商品（傳真機(jī)）進(jìn)行改造、翻新等，并且事先沒(méi)有在商品上標(biāo)注：翻新等字樣，讓消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，因此，被告人的上訴理由不成立，二審法院認(rèn)定其構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

  因此，舊貨翻新再出售不是不可以，但必須得在商品顯眼位置上標(biāo)注“翻新”或“修復(fù)”等字樣。

  談到最后，名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)小編想說(shuō)的是，如今各行各業(yè)競(jìng)爭(zhēng)都相當(dāng)激烈，我們才部署商標(biāo)戰(zhàn)略的時(shí)候應(yīng)該送企業(yè)產(chǎn)品形象設(shè)計(jì)、品牌定位、商標(biāo)注冊(cè)等相關(guān)項(xiàng)目開(kāi)始全方面準(zhǔn)備。最后，小編給各位創(chuàng)業(yè)者一句話：市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行，才能讓自己的品牌贏在起跑線上！