歡迎訪問名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站（m.salesunderwears.com）專業(yè)商標交易、買賣平臺。

紅底鞋商標申請屢遭碰壁 最終無效

發(fā)布日期：2019-09-17 17:23:42

  近日，有關(guān)于Christian Louboutin紅底鞋的法律糾紛又有了新進展，這個深受明星歡迎的品牌發(fā)起了一系列涉及紅色鞋底的法律問題，但卻一路坎坷，來和名品一起看看吧：


  法國奢侈鞋履設(shè)計師 Christian Louboutin為其標志性的紅底鞋申請商標保護可謂屢屢碰壁。2016年，瑞士聯(lián)邦行政法庭 （Federal Administrative Court）駁回了 Christian Louboutin 的申請，拒絕將其紅底鞋列為受商標保護的商品。


紅底鞋商標申請屢遭碰壁 最終無效


  本周二， Christian Louboutin 再次碰壁。一位法院顧問表示，法院無權(quán)制止其他設(shè)計師和零售商銷售類似的紅底鞋產(chǎn)品。從2012年開始，Christian Louboutin 向荷蘭法庭指控荷蘭高街時尚零售商 Van Haren 涉嫌侵犯其紅底鞋設(shè)計專利，出售平價的紅底高跟鞋，希望尋求法律保護。Christian Louboutin指出，Van Haren推出的 Fifth Avenue by Halle Berry 系列高跟鞋侵犯了其紅底鞋的商標專利。Christian Louboutin 紅底鞋鞋底的紅色先后曾在比利時、荷蘭和盧森堡注冊商標，特指“用在鞋底上的一種特定紅色”。


  但歐盟最高法院(European Court of Justice)辯護律師 Maciej Szpunar向該法院建議，Christian Louboutin紅底鞋的商標保護有效期為2010年~2013年，現(xiàn)已失效。名品想說，商標是有一定的有效期的，到期了需要續(xù)展，否則該商標可能會面臨撤銷或無效的境地。


  歐盟法院在一份聲明中表示，為某產(chǎn)品的顏色和外形申請商標保護在某些情況下超出了歐盟商標法的范疇，這種商標保護申請將被駁回或宣判無效。


紅底鞋商標申請屢遭碰壁 最終無效


  這個消息在2月6日得到了證實。據(jù)英國消息，2月6日，歐洲法院法律顧問Maciej Szpunar稱產(chǎn)品的顏色和形狀可能不能被認可為有效商標，這意味著Christian Louboutin的“紅底鞋”的維權(quán)之路遇阻。


  不過企業(yè)因為申請顏色保護而受阻的不止Christian Louboutin紅底鞋糾紛案，Christian Louboutin 并不是第一個想要將顏色注冊為商標的品牌。例如日化品牌妮維雅就曾經(jīng)將“妮維雅藍”注冊成為商標，但品牌之間的商標爭奪案往往不會簡單結(jié)束，2013年多芬（DOVE）母公司聯(lián)合利華訴妮維雅，對后者于 2007 年獲得的藍色包裝專利進行質(zhì)疑，認為深藍色并非妮維雅的專屬用色。妮維雅不服判決，上訴至聯(lián)邦最高法院。近日，最高法院推翻了兩年前的判決，裁定妮維雅擁有深藍色商標權(quán)，理由是認為妮維雅有75%受訪者將某顏色與品牌相互聯(lián)系。

商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標？不了解商標交易？免費咨詢品牌顧問