雙溝是中國(guó)名酒之鄉(xiāng),作為生產(chǎn)雙溝白酒的知名企業(yè),江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司(下稱雙溝酒業(yè))欲將“雙溝珍寶坊君坊及圖”作為立體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)卻遭到質(zhì)疑:他人在先申請(qǐng)注冊(cè)的“君及圖”平面商標(biāo)構(gòu)成近似。
隨后江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司便展開(kāi)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)4年的權(quán)屬追索。
2013年8月6日,雙溝酒業(yè)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)提出爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在第33類果酒(含酒精)、葡萄酒、利口酒、烈酒等商品上。
經(jīng)審查,商標(biāo)局認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),遂于2014年10月30日作出駁回爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的決定。
據(jù)了解,引證商標(biāo)由山東董郎家酒業(yè)有限公司于1989年6月24日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),1990年5月20日被核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第33類酒商品上。2017年11月,引證商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓予四川省宜賓君子酒業(yè)有限公司。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用商品與引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途等方面具有較大的關(guān)聯(lián)性,屬于同一種或類似商品;爭(zhēng)議商標(biāo)系立體商標(biāo),突出顯著部分為文字、顏色、圖案等構(gòu)成要素的結(jié)合,僅文字部分即包含有“雙溝”“珍寶坊”“君坊”,而引證商標(biāo)僅為平面商標(biāo),系文字與圖形的簡(jiǎn)單組合,突出顯著部分為文字“君”,二者在商標(biāo)構(gòu)成要素及整體視覺(jué)效果上明顯不同,標(biāo)志本身并不近似。
據(jù)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),據(jù)此一審判決撤銷商評(píng)委所作復(fù)審決定,并判令商評(píng)委重新作出決定。
商評(píng)委不服一審判決,繼而向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),同時(shí)指出爭(zhēng)議商標(biāo)雖然包含的文字部分具有顯著特征,但當(dāng)其作為整體進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí),該標(biāo)志整體是否具有顯著特征,還應(yīng)當(dāng)結(jié)合公眾的一般認(rèn)知水平,從該商品外包裝整體是否具有商品來(lái)源識(shí)別作用以及是否真正具有注冊(cè)的必要進(jìn)行綜合判斷。商評(píng)委在重新審查的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)的誠(chéng)實(shí)信用原則、合理必要原則和比例保護(hù)原則重新作出審查結(jié)論。
名品商轉(zhuǎn)讓網(wǎng)想說(shuō),商標(biāo)作為商品的固有標(biāo)識(shí),既是企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也是企業(yè)最重要的無(wú)形資產(chǎn),是財(cái)富創(chuàng)造的“倍增器”,蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和市場(chǎng)潛力。如果您還有商標(biāo)方面的其他問(wèn)題歡迎咨詢浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.salesunderwears.com或撥打24小時(shí)客服熱線:188-6830-6888聯(lián)系我們!
最終,北京市高級(jí)人民法院終審判決駁回商評(píng)委上訴,維持一審判決。