“Tesla”被中企注冊(cè) 特斯拉要求撤銷

發(fā)布日期:2019-09-20 13:30:39

  說起特斯拉這個(gè)品牌,車迷們腦海里最先浮現(xiàn)的應(yīng)該就是那時(shí)尚與科技感并存的電動(dòng)轎車吧,在遙遠(yuǎn)的2014年,特斯拉就已經(jīng)開始進(jìn)軍中國,尋求更大的電動(dòng)汽車市場(chǎng)。就在特斯拉想“野心勃勃”地準(zhǔn)備在中國市場(chǎng)大顯身手的時(shí)候,卻不料在商標(biāo)問題上就遭遇了“檻”。


“Tesla”被中企注冊(cè) 特斯拉要求撤銷


  華銳凱勝公司于2012年9月12日申請(qǐng)注冊(cè)“Tesla”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)),該商標(biāo)于2014年1月13日初審公告,后經(jīng)核準(zhǔn)。特斯拉公司認(rèn)為該商標(biāo)系惡意注冊(cè),要求國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委)予以撤銷,但被駁回。特斯拉公司遂將商評(píng)委訴至法院,要求撤銷該裁定,日前知產(chǎn)法院判決支持了特斯拉公司的訴請(qǐng)。


  華銳凱勝公司于2012年9月12日申請(qǐng)注冊(cè)“Tesla”商標(biāo),該商標(biāo)于2014年1月13日初審公告,后經(jīng)核準(zhǔn),核定使用在第9類光學(xué)器械和儀器、運(yùn)載工具用電池、點(diǎn)火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。


  2015年4月15日,特斯拉公司以訴爭(zhēng)商標(biāo)與其在先申請(qǐng)的“TESLA”商標(biāo)和第8008885號(hào)“TESLA及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的相同或近似商標(biāo)、訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)損害了特斯拉公司的在先商號(hào)權(quán)、訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)特斯拉公司已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)的行為且屬于惡意模仿、抄襲特斯拉公司享有極高知名度商標(biāo)等為由,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以特斯拉公司的主張均不成立為由,駁回其無效宣告申請(qǐng)。


“Tesla”被中企注冊(cè) 特斯拉要求撤銷


  對(duì)此裁定,特斯拉公司表示不服被訴裁定,因此向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。


  北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,各方當(dāng)事人對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)與特斯拉公司的商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)沒有異議。事實(shí)上,訴爭(zhēng)商標(biāo)與特斯拉公司的商標(biāo)第一、二的字母構(gòu)成完全相同,僅有部分字母大小寫或略有變形等細(xì)微差異,故可以認(rèn)定二者構(gòu)成相同或基本相同商標(biāo)。二者構(gòu)成近似商標(biāo),易使相關(guān)公眾認(rèn)為其存在特定聯(lián)系,從而對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。


  據(jù)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷了被告商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的裁定,并判令其重新作出裁定。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問