熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-10-22 09:37:06
銷售者未經(jīng)許可在個(gè)人名片上使用“圣象維納斯地板”標(biāo)識(shí)、門店懸掛“圣象維納斯地板”牌匾，但這些標(biāo)識(shí)與圣象地板的標(biāo)識(shí)或完全一樣或近似。
近日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定“圣象維納斯”的生產(chǎn)商、銷售商構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，共計(jì)賠償圣象集團(tuán)220萬(wàn)元。
圣象地板是中國(guó)地板行業(yè)著名品牌，擁有多項(xiàng)榮譽(yù)。近年來(lái)，生產(chǎn)圣象地板的圣象集團(tuán)發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種“圣象維納斯”品牌地板，其商標(biāo)、名稱、標(biāo)識(shí)與圣象地板極為相似。
2013年8月1日，圣象集團(tuán)委托律師向武漢市江天公證處申請(qǐng)證據(jù)保全公證。同日，該公證處兩名公證員與律師一起來(lái)到陳林(化名)位于武漢市東西湖區(qū)舵落口大市場(chǎng)金穗地板城2區(qū)4棟的店面，購(gòu)買“圣象維納斯地板”7.6283平方米，取得印有道博公司企業(yè)名稱的“圣象家園”地板訂貨單、陳林名片各一張，圣象維納斯地板宣傳冊(cè)一份。
2013年8月16日，圣象集團(tuán)向武漢市中院提起訴訟，狀告北京森泰木業(yè)有限公司、湖北道博木業(yè)有限公司、湖北艾文迪木業(yè)有限公司、武漢舵落口物流有限公司、陳林侵害圣象集團(tuán)的商標(biāo)專用權(quán)。
圣象集團(tuán)訴稱，該公司是中國(guó)著名的地板等建材產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售企業(yè)，注冊(cè)了包括“第1002957號(hào)”等多個(gè)商標(biāo)，其中“第1002957號(hào)”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。被告森泰公司、艾文迪公司生產(chǎn)、銷售，被告道博公司、被告陳林銷售被控侵權(quán)商品及被告舵落口物流公司幫助侵權(quán)行為均侵害其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，5名被告構(gòu)成共同侵權(quán)，請(qǐng)求法院判令全部被告停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元，并公開消除影響。
法院認(rèn)為被告的做法易使消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)，其侵犯了原告商標(biāo)專用權(quán)。此外，法院查明，陳林經(jīng)營(yíng)所用房產(chǎn)所有權(quán)屬個(gè)人，市場(chǎng)開辦和管理方均為案外第三方公司，侵權(quán)行為與被告舵落口物流公司無(wú)關(guān)。
綜合查明的事實(shí)，武漢市中院酌定被告艾文迪公司賠償200萬(wàn)元，陳林賠償20萬(wàn)元。目前，案件尚在上訴期，各方均無(wú)明確表態(tài)。
傍名牌、擦邊球在商標(biāo)注冊(cè)是一種混淆公眾的不良行為，也侵犯到了原有品牌的權(quán)益。所以，名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)建議企業(yè)都走品牌“正軌”，努力打造屬于自己的特色品牌。
商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備11063614號(hào)
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購(gòu)
商標(biāo)出售
