服務(wù)熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-10-22 08:15:34
“西貝莜面村”因發(fā)現(xiàn)“莜面人家”使用了自家餐廳專用的“I love 莜”等商標(biāo)標(biāo)識,且店面裝潢風(fēng)格類似,侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)、涉嫌不正當(dāng)競爭,昨天下午,朝陽法院公開開庭審理此案。
在法庭上,蒙古西貝餐飲連鎖有限責(zé)任公司(以下簡稱“西貝餐飲”)訴稱,公司目前在全國各大城市已有超過200家門店,在市場上具有一定知名度。位于國泰百貨商城的“莜面人家”餐廳,在宣傳材料、廚師帽、員工工服、菜單等處使用了帶有桃心圖案的“I love 莜”等商標(biāo)標(biāo)識。“西貝莜面村”的“I love 莜”商標(biāo)已注冊成功,“莜面人家”此舉違反《商標(biāo)法》,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
此外,西貝餐飲還指出,“西貝莜面村”餐廳的特有裝潢一向是明廚亮灶的裝修風(fēng)格、紅白格相間的桌布、棕色牛角椅、鏤空候餐椅、牛仔工衣、折頁菜單、經(jīng)典特色菜品,“莜面人家”餐廳幾乎完全照搬上述組成元素,有搭便車的嫌疑。
▲兩家餐廳的點餐單
并且原告西貝餐飲認(rèn)為,北京國泰平安百貨有限公司雙橋店、北京國泰平安百貨有限公司作為商場的管理者,未盡到經(jīng)營管理、監(jiān)督等職責(zé)。于是西貝餐飲將三被告訴至法院,要求“莜面人家”經(jīng)營方——北京雙橋快樂草原莜面餐飲有限公司(以下簡稱“快樂草原餐飲”)停止商標(biāo)侵權(quán)行為、停止不正當(dāng)競爭行為,北京國泰平安百貨有限公司雙橋店、北京國泰平安百貨有限公司停止為快樂草原餐飲提供侵權(quán)場所。此外,要求三被告公開致歉、連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。
“企圖通過傍名牌、搭便車的行為誤導(dǎo)消費者,使得消費者誤以為兩個餐廳存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,違反了正常的商業(yè)道德,損害了公平的競爭秩序和我公司的商譽(yù),更給我公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失。”西貝餐飲表示。暫且不論“莜面人家”是否構(gòu)成侵權(quán),名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)在這里想說的是,傍名牌、搭便車等行為是我們常見的侵權(quán)手段,隨著國內(nèi)對包括商標(biāo)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)愈發(fā)重視,類似的侵權(quán)問題處罰也將越來越嚴(yán)厲,所有企業(yè)對于商標(biāo)保護(hù)的疏漏都應(yīng)有則改之,無則加勉。
對于“莜面人家”的指控,快樂草原餐飲一方在法庭上表示,西貝餐飲的注冊商標(biāo)并非原創(chuàng),其取意和標(biāo)識模仿度極高,通用性很強(qiáng),且“莜面人家”所使用的標(biāo)識,其紅心中間有“莜面人家”的字樣,與原告的“I love 莜”有相似性,但也存在顯著差異。
此外,快樂草原餐飲提出,雖然“西貝”商標(biāo)被國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”,但“I love 莜”在2016年6月21日完成注冊后,并沒有被認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”。相對于“西貝”商標(biāo)而言,“I love 莜”與原告缺乏天然或直接的關(guān)聯(lián)。該商標(biāo)只是一個普通的注冊商標(biāo),且具有高度模仿性。原告不能通過將其注冊商標(biāo)與知名字號關(guān)聯(lián)或綁定,使其注冊商標(biāo)取得更大程度的保護(hù)。
對于原告方主張的“特有裝潢元素”,被告認(rèn)為“因為都是主營莜面,莜面就是用籠屜做的,這是共性,不是個性”。
本案沒有當(dāng)庭宣判。
商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費獲取報價