“參考消息”商標(biāo)遭侵權(quán) 被告判賠25萬

發(fā)布日期:2019-08-24 15:07:00

  經(jīng)??磮蠹埖娜?,大概對這個《參考消息》報社就會比較熟悉了。報系國際時政類報紙,由新華通訊社主管主辦、參考消息報社出版,該報社發(fā)行量大,為中國500最具價值品牌之一,已被全國的讀者所熟知,具有極高的顯著性和商譽。


“參考消息”商標(biāo)遭侵權(quán) 被告判賠25萬


  俗語講“商標(biāo)就是財富,名稱決定認(rèn)知”。站在商標(biāo)使用者的角度來看,想順利實現(xiàn)商品的銷售,就要不斷加強其商標(biāo)在消費者心中的認(rèn)知度及美譽度。企業(yè)在進行宣傳時,應(yīng)以商標(biāo)為載體加深消費者的品牌認(rèn)知度。 從這點來看,商標(biāo)的重要性不言而喻,然而福建博瑞網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“博瑞公司”)在其登記并實際經(jīng)營的安卓市場平臺,向網(wǎng)民提供名稱為“參考消息”的APP手機應(yīng)用程序,下載熱度達到13.22萬。


  2014年7月,報社通過公證進行證據(jù)保全;并向博瑞公司發(fā)出《關(guān)于參考消息APP應(yīng)用的咨詢函》及《參考消息新媒體中心關(guān)于下架盜版客戶端的函》的郵件,要求博瑞公司對涉案APP等客戶端作下架處理,同時將博瑞公司訴至福州市中級人民法院。


  博瑞公司認(rèn)為其系網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對安卓網(wǎng)上的安卓市場平臺上線的APP軟件所使用的商標(biāo)沒有審查義務(wù),其在收到函件后已將涉案APP下架,不構(gòu)成侵權(quán)。


  那么博瑞公司行為到底有沒有構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢?


“參考消息”商標(biāo)遭侵權(quán) 被告判賠25萬


  經(jīng)審理,法院認(rèn)為博瑞公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站中提供“參考消息”手機APP應(yīng)用程序下載服務(wù)及相關(guān)時政新聞財經(jīng)信息閱覽服務(wù)中使用了“參考消息”文字提示,屬商標(biāo)性使用了涉案注冊商標(biāo)“參考消息”。


  參考消息報社和博瑞公司宣傳載體雖不相同,但其宣傳內(nèi)容類似,消費群體相關(guān)。在各大媒體爭相采用原有紙質(zhì)載體和互聯(lián)網(wǎng)傳播方式向消費者提供新聞財經(jīng)信息的社會形式中,博瑞公司通過提供軟件下載服務(wù)及相關(guān)信息閱覽服務(wù),容易使相關(guān)公眾認(rèn)為該軟件服務(wù)和信息閱覽服務(wù)為參考消息報社提供或與其存在某種聯(lián)系。


  故博瑞公司使用涉案商標(biāo)所提供的服務(wù)與參考消息報社注冊商標(biāo)“參考消息”商品類似。一審法院遂判決博瑞公司賠償經(jīng)濟損失25萬元。省高院以調(diào)解的方式審結(jié)本案。


  我國法律對商標(biāo)使用有著嚴(yán)格的規(guī)定,任何違反《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)則,都被導(dǎo)致商標(biāo)無法使用。本案中,博瑞公司未經(jīng)參考消息報社的許可使用他人商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán),名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)在此提示,不管是手機應(yīng)用市場提供商在提供APP軟件下載服務(wù)時,還是其他企業(yè),都應(yīng)避免使用與他人享有注冊商標(biāo)權(quán)相同或近似的標(biāo)識。

商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費咨詢品牌顧問