服務(wù)熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-10-22 10:21:39
谷歌最近贏得了一場(chǎng)關(guān)于質(zhì)疑谷歌商標(biāo)有效性的訴訟。來(lái)和名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)一起看看吧。谷歌(Google)雖然作為全球最大的搜索引擎,但近日,“Google”遭受了一場(chǎng)商標(biāo)異議案,在《美國(guó)商標(biāo)法》中,商標(biāo)被用作其使用的商品或服務(wù)的通用名稱時(shí),商標(biāo)權(quán)就喪失了。
一些品牌已經(jīng)屈服于這種被稱為“退化”的悲慘現(xiàn)狀,這種現(xiàn)狀也被稱為“去商標(biāo)化”。以前一些受保護(hù)商標(biāo)失去了其商標(biāo)權(quán)的就有阿司匹林、自動(dòng)扶梯、保溫、和紙巾。
在David Elliott訴Google案中,原告在加利福尼亞的第九巡回法院提起訴訟,敗訴后,請(qǐng)求最高法院審理此案。該案指稱,“Google”已成為在因特網(wǎng)上通用的動(dòng)詞了,根據(jù)最高法院的請(qǐng)?jiān)笗恕癎oogle”,沒有任何一個(gè)詞能表示搜索引擎搜索互聯(lián)網(wǎng)的行為?!?/p>
“search the Internet”這三個(gè)詞將成為一種最接近的選擇。然而,據(jù)了解,盡管公眾使用“Google”作為動(dòng)詞,但它并沒有告訴我們公眾如何理解這個(gè)詞本身。
在第九巡回法院的基本裁決發(fā)現(xiàn),“Google”可能經(jīng)常被用作動(dòng)詞,但它仍然是一個(gè)品牌。因此,法院認(rèn)為,谷歌仍然是一個(gè)可被保護(hù)的商標(biāo)。該決定承認(rèn),雖然“谷歌”可以等同于“搜索互聯(lián)網(wǎng)”,但該公司的名稱仍然清晰可辨,消費(fèi)者可以看到它指定服務(wù)的來(lái)源。
原告,David Elliott和Chris Gillespie,聲稱第九巡回法院的決定是不正確的因?yàn)樯虡?biāo)創(chuàng)造的動(dòng)詞,如“編輯”和“輪滑”,應(yīng)該受到鼓勵(lì),因?yàn)樯虡?biāo)“動(dòng)詞化”彌補(bǔ)了人類創(chuàng)造語(yǔ)言發(fā)展的漏洞,允許更高效和有效的溝通。
美國(guó)最高法院最終拒絕調(diào)卷審理案件的請(qǐng)?jiān)笗?,沒有提供進(jìn)一步評(píng)論。因此,第九巡回法院的決定仍然有效,谷歌依然獲勝。雖然谷歌在搜索引擎中占主導(dǎo)地位,但它的商標(biāo)卻不那么具有優(yōu)勢(shì)。即使它的商標(biāo)動(dòng)詞化,消費(fèi)者仍然清楚的明白,還有其他的搜索引擎如Bing和雅虎!而谷歌僅僅代表其中之一。
如何使企業(yè)避免陷入“去商標(biāo)化”?名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)想說(shuō),其實(shí)企業(yè)還是應(yīng)注意打假問題。假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)商標(biāo)總是屢禁不止,但公司依然要投入大量資源去處理這些法律糾紛,不只是為了維權(quán),更是為了防止商標(biāo)太輕易被使用而陷入“去商標(biāo)化”的境地。看到滿大街的康帥傅、三糧液、脈劫……啼笑皆非的同時(shí)是不是也要擔(dān)心下你們家的品牌會(huì)不會(huì)也這樣被“傍”呢?
商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)